Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Diminished responsibility yra dalinė gynyba, taikoma tik esant kaltinimui:

  1. AIšžaginimu
  2. BMurder
  3. CTheft
  4. DRobbery
2.Lengvas

Kuriame įstatyme Anglijos teisėje apibrėžtas išžaginimas (rape)?

  1. AOffences Against the Person Act 1861
  2. BProtection from Harassment Act 1997
  3. CCriminal Justice Act 1988
  4. DSexual Offences Act 2003
3.Lengvas

Būtinoji gintis paprastai pateisina veiksmus, kai panaudota jėga yra:

  1. ABūtina ir pagrįsta esamomis aplinkybėmis
  2. BKuo stipresnė
  3. CPanaudota grėsmei pasibaigus
  4. DIš anksto suplanuota kaip kerštas
4.Vidutinis

D paima V rankinę ir yra pastebimas; po kelių sekundžių D, norėdamas pabėgti, suriša V. Pagal R v Hale D kaltas dėl robbery, nes:

  1. ABet kokia jėga, panaudota prieš auką per valandą po theft, automatiškai paverčia jį robbery
  2. BPasisavinimas yra tęstinis veiksmas, todėl jėga panaudota vagystės metu
  3. CRankinę vėliau surado policija
  4. DAukos surišimas yra robbery net be vagystės
5.Vidutinis

D juokais nusitaiko ginklu į draugą, abiem manant, kad ginklas neiššaus. Ginklas iššauna ir nužudo draugą. Pagal R v Lamb unlawful act manslaughter nebuvo, nes:

  1. AGinklas priklausė draugui
  2. BNebuvo assault, nes draugas nebijojo jokios jėgos
  3. CMirtį sukėlė ginklo gedimas, o ne koks nors D veiksmas
  4. DJuokai pagal Anglijos teisę negali būti nusikalstami
6.Vidutinis

Ginkluotos policijos persekiojamas D naudoja V kaip gyvą skydą ir šaudo į pareigūnus. Policija atsako ugnimi ir nužudo V. Pagal R v Pagett D:

  1. AAtsako tik tada, jei nuteisiami ir policijos pareigūnai
  2. BAtsako, nes policija pagrįstai gynėsi ir nenutraukė priežastinio ryšio grandinės
  3. CNeatsako, nes policijos pareigūnų sprendimas šauti buvo laisvas, apgalvotas ir informuotas tarpinis veiksmas
  4. DNeatsako, nes V mirtis D nebuvo numatoma
7.Sunkus

Byloje R v Walkington (1979) D užėjo už parduotuvės prekystalio ir atidarė kasą. Tai buvo burglary, nes:

  1. APakanka kaip įsibrovėliui įeiti į pastato dalį
  2. BParduotuvės teisiškai laikomos gyvenamosiomis patalpomis
  3. CTuo metu kasoje buvo pinigų
  4. DD tuo metu nešiojosi ginklą
8.Sunkus

Byloje R v Hinks (2000) Lordų rūmai nusprendė, kad:

  1. AAtsakomybę už theft visada lemia civilinė teisė
  2. BGaliojanti dovana niekada negali būti theft, nes visa nuosavybė iš karto pereina gavėjui
  3. CPasisavinimas būna tik vagystėse iš parduotuvių
  4. DGaliojančios dovanos gavimas gali būti pasisavinimas, todėl gali būti theft, jei nesąžiningas

Atsakymai

  1. 1. B · Murder
  2. 2. D · Sexual Offences Act 2003
  3. 3. A · Būtina ir pagrįsta esamomis aplinkybėmis
  4. 4. B · Pasisavinimas yra tęstinis veiksmas, todėl jėga panaudota vagystės metu
  5. 5. B · Nebuvo assault, nes draugas nebijojo jokios jėgos
  6. 6. B · Atsako, nes policija pagrįstai gynėsi ir nenutraukė priežastinio ryšio grandinės
  7. 7. A · Pakanka kaip įsibrovėliui įeiti į pastato dalį
  8. 8. D · Galiojančios dovanos gavimas gali būti pasisavinimas, todėl gali būti theft, jei nesąžiningas

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.