Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Diminished responsibility yra dalinė gynyba, taikoma tik esant kaltinimui:

  1. AIšžaginimu
  2. BRobbery
  3. CMurder
  4. DTheft
2.Lengvas

Burglary Anglijos teisėje (Theft Act 1968 section 9) reikalauja, kad kaltinamasis įeitų į pastatą ar jo dalį:

  1. ABūdamas ginkluotas
  2. BKaip neteisėtas įsibrovėlis (trespasser)
  3. CNakties metu
  4. DIšlaužęs spyną
3.Lengvas

Kokią bausmę Anglijoje ir Velse teismas privalo skirti suaugusiajam, nuteistam už murder?

  1. ALygtinę bausmę
  2. BFiksuotą 10 metų terminą
  3. CLaisvės atėmimą iki gyvos galvos
  4. DBendruomeninį nurodymą
4.Vidutinis

Anglijos teisėje murder mens rea yra:

  1. ATyčia nužudyti arba padaryti sunkų sveikatos sutrikdymą
  2. BSubjektyvus nerūpestingumas dėl mirties ar sunkaus sveikatos sutrikdymo sukėlimo
  3. CTyčia išgąsdinti nukentėjusįjį
  4. DNeatsargumas sukeliant mirtį
5.Vidutinis

Nevalingas apsvaigimas gali būti gynyba, kai:

  1. AKaltinamasis pats nusprendė daug gerti
  2. BNusikaltimas yra strict liability
  3. CKaltinamasis buvo mažiau susivaldęs, bet vis tiek susiformavo tyčią
  4. DDėl jo kaltinamasis neturėjo reikalaujamos mens rea
6.Vidutinis

Piktavališkam sužeidimui ar GBH padarymui pagal OAPA section 20 kaltinamasis turi bent numatyti:

  1. AKad auka mirs
  2. BKad tikrai atsiras sunki žala
  3. CKad gali atsirasti kokia nors fizinė žala
  4. DNieko, nes tai griežtoji atsakomybė
7.Sunkus

Byloje R v Malcherek and Steel (1981) gydytojai, nustatę smegenų mirtį, išjungė gyvybę palaikančius aparatus. Teismas nusprendė:

  1. AIšjungimas nenutraukė grandinės; mirtį sukėlė pirminiai užpuolikai
  2. BKaltinamieji buvo kalti tik dėl pasikėsinimo į murder
  3. CTeisiškai aukos mirė dėl natūralių priežasčių
  4. DGydytojai tapo teisine mirties priežastimi, tyčia išjungę aparatus
8.Sunkus

Byloje R v Larsonneur (1933) prancūzė buvo nuteista kaip neteisėta užsienietė JK, nors ten ją prieš jos valią atgabeno policija. Byla iliustruoja:

  1. APareigos reikalavimą neveikimo atveju
  2. BPadėties (state of affairs) nusikaltimą, kai atsakomybė atsirado be valingo veiksmo
  3. CPiktavališkumo perkėlimą nuo policijos kaltinamajai
  4. DAplinkybių sukelto spaudimo (duress of circumstances) gynybą, atleidžiančią nuo nevalingo imigracijos nusikaltimo

Atsakymai

  1. 1. C · Murder
  2. 2. B · Kaip neteisėtas įsibrovėlis (trespasser)
  3. 3. C · Laisvės atėmimą iki gyvos galvos
  4. 4. A · Tyčia nužudyti arba padaryti sunkų sveikatos sutrikdymą
  5. 5. D · Dėl jo kaltinamasis neturėjo reikalaujamos mens rea
  6. 6. C · Kad gali atsirasti kokia nors fizinė žala
  7. 7. A · Išjungimas nenutraukė grandinės; mirtį sukėlė pirminiai užpuolikai
  8. 8. B · Padėties (state of affairs) nusikaltimą, kai atsakomybė atsirado be valingo veiksmo

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.