Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kuriame įstatyme Anglijos teisėje apibrėžtas išžaginimas (rape)?

  1. ASexual Offences Act 2003
  2. BProtection from Harassment Act 1997
  3. CCriminal Justice Act 1988
  4. DOffences Against the Person Act 1861
2.Lengvas

Neveikimas gali užtraukti baudžiamąją atsakomybę, kai:

  1. AKaltinamasis turėjo teisinę pareigą veikti
  2. BNiekada, jokioje teisės sistemoje
  3. CBet kuris asmuo nepadėjo nepažįstamajam
  4. DKaltinamasis miegojo
3.Lengvas

„Abiem būdais nagrinėjamas“ (either-way) nusikaltimas yra toks, kuris:

  1. AGali būti persekiojamas arba CPS, arba aukos kaip privataus kaltintojo
  2. BGali būti padarytas veikimu arba neveikimu
  3. CGali būti nagrinėjamas magistratų teisme arba Crown Court
  4. DGali lemti laisvės atėmimą arba tik baudą
4.Vidutinis

D netyčia užvažiuoja automobiliu policininkui ant kojos, o paskui, paprašytas, atsisako pavažiuoti. Pagal Fagan v MPC tai yra:

  1. APaprastas neveikimas be pareigos veikti
  2. BTik pareigūno batų sugadinimas
  3. CBattery, nes veiksmas tebesitęsė, kai atsirado mens rea
  4. DJoks nusikaltimas, nes pradinis veiksmas buvo atsitiktinis, o mens rea atsirado tik vėliau
5.Vidutinis

„Dolus eventualis“ (voorwaardelijk opzet) Nyderlandų baudžiamojoje teisėje reiškia, kad kaltinamasis:

  1. ASąmoningai priėmė didelę tikimybę, kad padarinys atsiras
  2. BVeikė visiškai atsitiktinai
  3. CVisai nenumatė padarinio
  4. DNorėjo padarinio kaip pagrindinio tikslo ir veikė, kad jį sukeltų
6.Vidutinis

D vairuoja automobilį, manydama, kad jis jos, bet iš tikrųjų tai identiškas V automobilis. Ji nekalta dėl theft, nes:

  1. AJi nėra nesąžininga ir neturi tyčios netekti kito turto
  2. BPagal Theft Act automobilių pavogti negalima
  3. CAutomobilį buvo apdraudęs V
  4. DJi jį grąžino kitą rytą
7.Sunkus

Byloje R v Walkington (1979) D užėjo už parduotuvės prekystalio ir atidarė kasą. Tai buvo burglary, nes:

  1. AParduotuvės teisiškai laikomos gyvenamosiomis patalpomis
  2. BTuo metu kasoje buvo pinigų
  3. CPakanka kaip įsibrovėliui įeiti į pastato dalį
  4. DD tuo metu nešiojosi ginklą
8.Sunkus

Kuris iš šių NĖRA kvalifikuojantis loss of control gynybos pagrindas (qualifying trigger) pagal Coroners and Justice Act 2009 section 55?

  1. AYpač sunkaus pobūdžio pasakyti žodžiai ar atlikti veiksmai
  2. BSmurto baimės ir sunkios provokacijos derinys
  3. CSeksualinė neištikimybė, vertinama atskirai
  4. DAukos sunkaus smurto baimė

Atsakymai

  1. 1. A · Sexual Offences Act 2003
  2. 2. A · Kaltinamasis turėjo teisinę pareigą veikti
  3. 3. C · Gali būti nagrinėjamas magistratų teisme arba Crown Court
  4. 4. C · Battery, nes veiksmas tebesitęsė, kai atsirado mens rea
  5. 5. A · Sąmoningai priėmė didelę tikimybę, kad padarinys atsiras
  6. 6. A · Ji nėra nesąžininga ir neturi tyčios netekti kito turto
  7. 7. C · Pakanka kaip įsibrovėliui įeiti į pastato dalį
  8. 8. C · Seksualinė neištikimybė, vertinama atskirai

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.