1.Lengvas
Pagal Criminal Damage Act 1971 turto sugadinimas ugnimi kvalifikuojamas kaip:
- AViešosios tvarkos pažeidimas (affray)
- BSunkinanti theft
- CBurglary
- DPadegimas (arson)
2.Lengvas
Nuo kokio amžiaus Anglijoje ir Velse atsiranda baudžiamoji atsakomybė?
- A16
- B14
- C10
- D12
3.Lengvas
Kam pagal Homicide Act 1957 section 2 tenka pareiga įrodyti diminished responsibility?
- AKaltinamajam, pagal didesnę tikimybę
- BNiekam, nes prisiekusieji sprendžia laisvai
- CKaltinimui, nekeliant pagrįstų abejonių
- DTeisėjui, remiantis vien medicininiais įrodymais
4.Vidutinis
D netyčia apverčia žvakę, pamato kilusį gaisrą ir nieko nedaręs nueina. Namas sudega. D greičiausiai:
- AAtsako tik jei iš pradžių ketino sukelti gaisrą
- BAtsako, nes sukūrė pavojingą situaciją ir nesiėmė veiksmų
- CNeatsako, nes įstatymas nenustato pareigos veikti turtui apsaugoti
- DNeatsako, nes gaisras kilo atsitiktinai
5.Vidutinis
A, gelbėtojas, kuriam mokama už baseino stebėjimą, skaito žurnalą, kol vaikas skęsta. A gali atsakyti už neveikimą dėl:
- ATo, kad sukūrė pavojingą situaciją
- BYpatingų santykių su vaiko tėvais
- CTo, kad buvo vienintelis vaiką pamatęs asmuo
- DSutartinės pareigos veikti
6.Vidutinis
„Thin skull“ taisyklė baudžiamojoje teisėje reiškia:
- ASilpnas nukentėjusysis nutraukia priežastinį ryšį
- BSužalojimų mastas turi būti numatomas
- CKaltininkas turi priimti nukentėjusįjį tokį, koks jis yra
- DSaugomi tik sveiki nukentėjusieji
7.Sunkus
Byloje R v Cunningham (1957) D išplėšė iš sienos dujų skaitiklį, kad pavogtų pinigus; dujos ištekėjo ir apnuodijo kaimynę. Teismas nusprendė, kad „piktavališkai“ (maliciously) reiškia:
- ANepastebėti rizikos, kurią pamatytų paprastas žmogus
- BVeikti įstatymui prieštaraujančiu būdu
- CVeikti su pikta valia ar priešiškumu aukai, kaip kasdienėje kalboje
- DSiekti žalos arba numatyti jos riziką ir vis tiek ją prisiimti
8.Sunkus
Byloje R v Hinks (2000) Lordų rūmai nusprendė, kad:
- AGaliojanti dovana niekada negali būti theft, nes visa nuosavybė iš karto pereina gavėjui
- BAtsakomybę už theft visada lemia civilinė teisė
- CGaliojančios dovanos gavimas gali būti pasisavinimas, todėl gali būti theft, jei nesąžiningas
- DPasisavinimas būna tik vagystėse iš parduotuvių
Atsakymai
- 1. D · Padegimas (arson)
- 2. C · 10
- 3. A · Kaltinamajam, pagal didesnę tikimybę
- 4. B · Atsako, nes sukūrė pavojingą situaciją ir nesiėmė veiksmų
- 5. D · Sutartinės pareigos veikti
- 6. C · Kaltininkas turi priimti nukentėjusįjį tokį, koks jis yra
- 7. D · Siekti žalos arba numatyti jos riziką ir vis tiek ją prisiimti
- 8. C · Galiojančios dovanos gavimas gali būti pasisavinimas, todėl gali būti theft, jei nesąžiningas
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.