1.Lengvas
Kokią bausmę Anglijoje ir Velse teismas privalo skirti suaugusiajam, nuteistam už murder?
- ALygtinę bausmę
- BLaisvės atėmimą iki gyvos galvos
- CFiksuotą 10 metų terminą
- DBendruomeninį nurodymą
2.Lengvas
Kaltinamasis, kuris dėl sunkios psichikos ligos nesuvokė, ką daro, gali remtis:
- ABūtinuoju reikalingumu
- BPrievarta (duress)
- CInsanity (nepakaltinamumu)
- DIšprovokavimu
3.Lengvas
Burglary Anglijos teisėje (Theft Act 1968 section 9) reikalauja, kad kaltinamasis įeitų į pastatą ar jo dalį:
- AIšlaužęs spyną
- BKaip neteisėtas įsibrovėlis (trespasser)
- CBūdamas ginkluotas
- DNakties metu
4.Vidutinis
Nevalingas apsvaigimas gali būti gynyba, kai:
- ANusikaltimas yra strict liability
- BKaltinamasis pats nusprendė daug gerti
- CKaltinamasis buvo mažiau susivaldęs, bet vis tiek susiformavo tyčią
- DDėl jo kaltinamasis neturėjo reikalaujamos mens rea
5.Vidutinis
Anglijos teisėje nesąžiningumo (dishonesty) testas vagystės atveju dabar nustatytas byloje:
- AIvey v Genting Casinos
- BR v Cunningham
- CDonoghue v Stevenson
- DR v Ghosh
6.Vidutinis
Priežastinis ryšys baudžiamojoje teisėje reikalauja, kad kaltinamojo veiksmas būtų:
- AVisais atvejais skirtas padariniui sukelti
- BMoraliai blogas
- CFaktinė ir teisinė padarinio priežastis
- DVienintelė padarinio priežastis
7.Sunkus
Byloje R v Dica (2004) D turėjo lytinių santykių su partnerėmis, nepasakęs, kad yra užsikrėtęs ŽIV. Apeliacinis teismas nusprendė, kad:
- ASutikimas niekada nėra svarbus ligos perdavimo atveju, nes s20 saugo visuomenės sveikatą
- BD buvo kaltas dėl murder, nes ŽIV gali nužudyti
- CInformuotas sutikimas su užsikrėtimo rizika galėjo būti gynyba nuo GBH padarymo pagal s20
- DPagal Anglijos teisę neatskleidimas visada lytinius santykius paverčia išžaginimu
8.Sunkus
Byloje R v Cunningham (1957) D išplėšė iš sienos dujų skaitiklį, kad pavogtų pinigus; dujos ištekėjo ir apnuodijo kaimynę. Teismas nusprendė, kad „piktavališkai“ (maliciously) reiškia:
- AVeikti įstatymui prieštaraujančiu būdu
- BNepastebėti rizikos, kurią pamatytų paprastas žmogus
- CSiekti žalos arba numatyti jos riziką ir vis tiek ją prisiimti
- DVeikti su pikta valia ar priešiškumu aukai, kaip kasdienėje kalboje
Atsakymai
- 1. B · Laisvės atėmimą iki gyvos galvos
- 2. C · Insanity (nepakaltinamumu)
- 3. B · Kaip neteisėtas įsibrovėlis (trespasser)
- 4. D · Dėl jo kaltinamasis neturėjo reikalaujamos mens rea
- 5. A · Ivey v Genting Casinos
- 6. C · Faktinė ir teisinė padarinio priežastis
- 7. C · Informuotas sutikimas su užsikrėtimo rizika galėjo būti gynyba nuo GBH padarymo pagal s20
- 8. C · Siekti žalos arba numatyti jos riziką ir vis tiek ją prisiimti
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.