Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Gynyba duress reikalauja grasinimo:

  1. ADarbo netekimu
  2. BTurto sugadinimu
  3. CMirtimi ar sunkiu sužalojimu
  4. DViešu pažeminimu
2.Lengvas

Anglijos teisėje „sužeidimui“ (wound) pagal OAPA 1861 section 20 reikia:

  1. ASąmonės netekimo
  2. BAbiejų odos sluoksnių pažeidimo
  3. CBet kokios matomos mėlynės ant kūno
  4. DLūžusio kaulo
3.Lengvas

Anglijos teisėje paprastasis assault (siaurąja prasme) padaromas, kai kaltinamasis:

  1. ASugadina aukos turtą
  2. BSukelia aukai baimę, kad prieš ją bus nedelsiant panaudota neteisėta jėga
  3. CIš tikrųjų panaudoja neteisėtą jėgą prieš aukos kūną, kad ir menkiausią
  4. DPadaro aukai sunkų kūno sužalojimą
4.Vidutinis

Po R v Jogee joint enterprise (bendrininkavimas) reikalauja, kad bendrininkas:

  1. ATik numatė kaip realią galimybę, kad vykdytojas gali padaryti nusikaltimą
  2. BAtsitiktinai būtų įvykio vietoje
  3. CTurėtų tikslą padėti vykdytojui ar paskatinti jį padaryti nusikaltimą
  4. DBūtų vykdytojo giminaitis
5.Vidutinis

D, siekdamas nužudyti V, įdeda nuodų į jos gėrimą, bet V miršta nuo nesusijusio širdies smūgio, nuodams dar nesuveikus. D kaltas dėl:

  1. AManslaughter
  2. BJokio nusikaltimo
  3. CPasikėsinimo į murder
  4. DMurder
6.Vidutinis

D, sąžiningai, bet klaidingai manydamas, kad V užpuola nepažįstamąjį, smogia V. Pagal R v Williams (Gladstone) D:

  1. AAtsako, nes klaidingas įsitikinimas nebuvo pagrįstas protingais pagrindais
  2. BAtsako, nes suklydo dėl faktų
  3. CTuri įrodyti įsitikinimą pagal didesnę tikimybę
  4. DVertinamas pagal faktus, kokius jis sąžiningai manė esant
7.Sunkus

Byloje R v Cheshire teismas nusprendė, kad aplaidus šautine žaizda sužeisto nukentėjusiojo gydymas:

  1. ANutraukė priežastinį ryšį kiekvieną kartą, kai buvo pakankamai aplaidus, kad taptų tiesiogine medicinine mirties priežastimi, net jei žaizda vis dar veikė
  2. BDaro gydytojus kaltus dėl murder
  3. CNenutraukė priežastinio ryšio, nebent buvo toks savarankiškas ir stiprus, kad pirminė žaizda tapo nereikšminga
  4. DVisada nutraukia priežastinį ryšį
8.Sunkus

Pagal Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 organizacija kalta, jei jos veiklos valdymo būdas sukelia mirtį ir prilygsta grubiam rūpestingumo pareigos pažeidimui, ir:

  1. AVyresniosios vadovybės veiklos organizavimo būdas buvo esminis pažeidimo elementas
  2. BOrganizacija turėjo tyčią sukelti mirtį
  3. CAuka buvo organizacijos darbuotojas
  4. DVienas nustatytas direktorius pirmiausia asmeniškai nuteisiamas už gross negligence manslaughter

Atsakymai

  1. 1. C · Mirtimi ar sunkiu sužalojimu
  2. 2. B · Abiejų odos sluoksnių pažeidimo
  3. 3. B · Sukelia aukai baimę, kad prieš ją bus nedelsiant panaudota neteisėta jėga
  4. 4. C · Turėtų tikslą padėti vykdytojui ar paskatinti jį padaryti nusikaltimą
  5. 5. C · Pasikėsinimo į murder
  6. 6. D · Vertinamas pagal faktus, kokius jis sąžiningai manė esant
  7. 7. C · Nenutraukė priežastinio ryšio, nebent buvo toks savarankiškas ir stiprus, kad pirminė žaizda tapo nereikšminga
  8. 8. A · Vyresniosios vadovybės veiklos organizavimo būdas buvo esminis pažeidimo elementas

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.