Užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Baudžiamoji teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Burglary Anglijos teisėje (Theft Act 1968 section 9) reikalauja, kad kaltinamasis įeitų į pastatą ar jo dalį:

  1. ABūdamas ginkluotas
  2. BNakties metu
  3. CIšlaužęs spyną
  4. DKaip neteisėtas įsibrovėlis (trespasser)
2.Lengvas

Kaltinamasis, kuris dėl sunkios psichikos ligos nesuvokė, ką daro, gali remtis:

  1. ABūtinuoju reikalingumu
  2. BIšprovokavimu
  3. CPrievarta (duress)
  4. DInsanity (nepakaltinamumu)
3.Lengvas

Kurio iš šių pagal Theft Act 1968 section 4 paprastai negalima pavogti?

  1. ADviračio
  2. BBanko sąskaitos likučio
  3. CŽemės
  4. DPinigų
4.Vidutinis

D netyčia apverčia žvakę, pamato kilusį gaisrą ir nieko nedaręs nueina. Namas sudega. D greičiausiai:

  1. AAtsako tik jei iš pradžių ketino sukelti gaisrą
  2. BNeatsako, nes įstatymas nenustato pareigos veikti turtui apsaugoti
  3. CAtsako, nes sukūrė pavojingą situaciją ir nesiėmė veiksmų
  4. DNeatsako, nes gaisras kilo atsitiktinai
5.Vidutinis

D pakartotinai tyliai skambina V ir sukelia jai psichikos ligą. Pagal R v Ireland D gali būti kaltas dėl:

  1. AJokio nusikaltimo, nes žodžiai ar tyla teisės požiūriu niekada negali būti assault
  2. BTik civilinio pažeidimo, nes fizinės žalos nebuvo
  3. CTik priekabiavimo, nes jėga nebuvo panaudota
  4. DAssault, nes tylūs skambučiai gali sukelti baimę dėl nedelsiant panaudojamos jėgos
6.Vidutinis

D, sergantis diabetu, susileidžia insulino, praleidžia valgį, patiria hipoglikemiją ir smogia V nesuvokdamas, ką daro. D gali remtis:

  1. ADiminished responsibility, nes buvo padaryta žala
  2. BNepakaltinamumas (insanity), nes diabetas yra liga, veikianti proto veiklą
  3. CSu nepakaltinamumu nesusijusiu automatizmu (non-insane automatism), nes epizodą sukėlė išorinis veiksnys
  4. DAplinkybių duress, nes D sirgo
7.Sunkus

Byloje R v Gomez (1993) nuspręsta, kad pasisavinimas (appropriation) theft atveju:

  1. AGali įvykti net savininkui sutikus, jei sutikimas gautas apgaule
  2. BReikalauja fizinio turto paėmimo
  3. CReikalauja, kad veiksmo nebūtų leidęs savininkas, net jei sutikimas gautas apgaule
  4. DĮvyksta tik kaltinamajam išėjus iš parduotuvės
8.Sunkus

Conspiracy Anglijos teisėje reikalauja:

  1. ADviejų ar daugiau asmenų susitarimo padaryti nusikaltimą, siekiant, kad jis būtų įvykdytas
  2. BRašytinio plano
  3. CKad bent vienas iš sąmokslininkų būtų atlikęs akivaizdų veiksmą susitartam nusikaltimui padaryti
  4. DKad nusikaltimas būtų iš tikrųjų padarytas

Atsakymai

  1. 1. D · Kaip neteisėtas įsibrovėlis (trespasser)
  2. 2. D · Insanity (nepakaltinamumu)
  3. 3. C · Žemės
  4. 4. C · Atsako, nes sukūrė pavojingą situaciją ir nesiėmė veiksmų
  5. 5. D · Assault, nes tylūs skambučiai gali sukelti baimę dėl nedelsiant panaudojamos jėgos
  6. 6. C · Su nepakaltinamumu nesusijusiu automatizmu (non-insane automatism), nes epizodą sukėlė išorinis veiksnys
  7. 7. A · Gali įvykti net savininkui sutikus, jei sutikimas gautas apgaule
  8. 8. A · Dviejų ar daugiau asmenų susitarimo padaryti nusikaltimą, siekiant, kad jis būtų įvykdytas

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.