Užduočių lapas tema ES teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema ES teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Pagal SESV 288 straipsnį rekomendacijos ir nuomonės:

  1. ATampa privalomos po penkerių metų
  2. BNeturi privalomosios galios
  3. CPrivalomos tik Komisijai
  4. DPrivalomos visoms valstybėms narėms
2.Lengvas

Kuris ESS straipsnis leidžia valstybei narei išstoti iš ES?

  1. A48 straipsnis
  2. B7 straipsnis
  3. C267 straipsnis
  4. D50 straipsnis
3.Lengvas

Suteikimo principas (ESS 5 straipsnio 2 dalis) reiškia, kad:

  1. AValstybės narės visiems nacionaliniams įstatymams turi gauti ES sutikimą
  2. BES gali veikti bet kurioje srityje, kurioje mano, kad veiksmai naudingi Sutarčių tikslams pasiekti
  3. CES veikia tik pagal kompetenciją, kurią valstybės narės jai suteikė Sutartyse
  4. DES nepanaudoti įgaliojimai pereina Komisijai
4.Vidutinis

Europos Parlamentas gali priversti visą Komisiją atsistatydinti:

  1. ATeisingumo Teismo sprendimu
  2. BPaprastąja Tarybos balsų dauguma
  3. CVieningu Europos Vadovų Tarybos sprendimu
  4. DPareikšdamas nepasitikėjimą dviejų trečdalių atiduotų balsų, sudarančių EP narių daugumą, dauguma
5.Vidutinis

Byloje Dillenkofer (1996) Teismas nusprendė, kad visiškas direktyvos neperkėlimas laiku:

  1. ANiekada nėra valstybės atsakomybės pagrindas
  2. BPateisinamas, jei valstybė buvo užsiėmusi rinkimais
  3. CRimtas tik tada, jei Komisija pirmiausia įspėjo valstybę pagrįstoje nuomonėje
  4. DPats savaime yra pakankamai rimtas pažeidimas valstybės atsakomybei kilti
6.Vidutinis

Byloje Brasserie du Pêcheur ir Factortame III (1996) Teismas nusprendė, kad valstybės atsakomybė:

  1. AKyla tik dėl direktyvos neperkėlimo, o ne dėl kitų nacionalinio įstatymų leidėjo veiksmų
  2. BReikalauja įrodyti, kad valstybė veikė tyčia
  3. CGali kilti dėl nacionalinio įstatymų leidėjo veiksmų, jei pažeidimas pakankamai rimtas
  4. DNiekada netaikoma nacionalinio parlamento aktams
7.Sunkus

Byloje Baumbast (2002) JK gyvenęs Vokietijos pilietis neturėjo sveikatos draudimo, apimančio skubią pagalbą. Teismas nusprendė, kad:

  1. AJis neturėjo teisės gyventi, nes nebedirbo
  2. BSESV 21 straipsnis suteikia tiesiogiai veikiančią teisę gyventi, o jos apribojimai turi būti taikomi proporcingai
  3. CPilietybės teises gali užtikrinti tik ES institucijos
  4. DTeisė gyventi visiškai priklauso nuo nacionalinės imigracijos teisės, kai tik asmuo nustoja dirbti priimančiojoje valstybėje narėje
8.Sunkus

CILFIT kriterijai apibūdina, kada paskutinės instancijos teismas NEPRIVALO kreiptis dėl prejudicinio sprendimo, pvz., kai:

  1. AByla skubi vyriausybei
  2. BŠalys nenori kreiptis
  3. CKlausimas politiškai jautrus, o vyriausybė oficialiai paprašė teismo jo nesiųsti
  4. DTeisingas aiškinimas toks akivaizdus, kad nelieka vietos pagrįstoms abejonėms (acte clair)

Atsakymai

  1. 1. B · Neturi privalomosios galios
  2. 2. D · 50 straipsnis
  3. 3. C · ES veikia tik pagal kompetenciją, kurią valstybės narės jai suteikė Sutartyse
  4. 4. D · Pareikšdamas nepasitikėjimą dviejų trečdalių atiduotų balsų, sudarančių EP narių daugumą, dauguma
  5. 5. D · Pats savaime yra pakankamai rimtas pažeidimas valstybės atsakomybei kilti
  6. 6. C · Gali kilti dėl nacionalinio įstatymų leidėjo veiksmų, jei pažeidimas pakankamai rimtas
  7. 7. B · SESV 21 straipsnis suteikia tiesiogiai veikiančią teisę gyventi, o jos apribojimai turi būti taikomi proporcingai
  8. 8. D · Teisingas aiškinimas toks akivaizdus, kad nelieka vietos pagrįstoms abejonėms (acte clair)

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.