Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Nukentėjusiojo neatsargumas (contributory negligence) paprastai lemia:

  1. ADidesnį žalos atlyginimą
  2. BVisišką ieškinio atmetimą visose šiuolaikinėse sistemose
  3. CIeškovui atlyginamos žalos sumažinimą
  4. DIeškovo baudžiamąją atsakomybę
2.Lengvas

Trespass to land reiškia:

  1. ANamo statybą savo žemėje
  2. BŽemės pardavimą be sutarties
  3. CTriukšmavimą savo žemėje
  4. DĮėjimą ar buvimą svetimoje žemėje be leidimo
3.Lengvas

Negligence atveju rūpestingumo standartas paprastai yra:

  1. AProtingo asmens atsakovo padėtyje
  2. BIeškovo lūkesčiai
  3. CTobulo eksperto bet kuriuo atveju
  4. DGeriausios atsakovo asmeninės galimybės
4.Vidutinis

Grynai ekonominis nuostolis, sukeltas neatsargių veiksmų, yra:

  1. AVisada atlyginamas
  2. BPaprastai neatlyginamas, išskyrus atvejus, kaip antai neatsargius pareiškimus
  3. CAtlyginamas tik bendrovėms
  4. DAtlyginamas tik tuo atveju, jei atsakovo elgesys taip pat buvo kokia nors nusikalstama veika
5.Vidutinis

Kriketo kamuolys labai retai išmušamas už aikštės ribų ir sužaloja praeivę. Byloje Bolton v Stone klubas:

  1. AGriežtai atsakė už viską, kas išlekia už aikštės
  2. BNebuvo neatsargus, nes rizika buvo labai maža
  3. CBuvo neatsargus, nes nenustojo žaisti kriketo
  4. DBuvo neatsargus, nes sužalojimas buvo numatomas
6.Vidutinis

Du kaminkrėčiai, nepaisydami įspėjimų apie pavojų, sandarindami kaminą žūsta nuo dūmų. Byloje Roles v Nathan valdytojas:

  1. ANeatsakė, nes kaminkrėčiai buvo įsibrovėliai
  2. BNeatsakė, nes galima tikėtis, kad specialistai saugosis savo amato rizikos
  3. CAtsakė, nes įspėjimai buvo duoti žodžiu
  4. DAtsakė, nes valdytojai turi padaryti valdą visiškai saugią kiekvienam lankytojui, įskaitant specialistus
7.Sunkus

Jauni nusikaltėliai pabėga, kol jų prižiūrėtojai miega, ir apgadina netoliese esančią jachtą. Byloje Home Office v Dorset Yacht Co Lordų rūmai nusprendė:

  1. APareigos nebuvo, nes Vidaus reikalų ministerija yra Karūnos dalis
  2. BPareiga galėjo būti, nes prižiūrėtojai kontroliavo nusikaltėlius
  3. CPareigos nebuvo, nes žalą padarė tretieji asmenys, veikę savo laisva valia
  4. DJachtos savininkas buvo kaltas dėl contributory negligence
8.Sunkus

Du vaikai mato, kaip jų tėvas sukniumba ir miršta nuo infarkto, praėjus ilgam laikui po to, kai ligoninė neatsargiai nediagnozavo jo širdies ligos. Byloje Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad:

  1. AJie buvo ligoninės neatsargumo pirminės aukos
  2. BDėl jų šoko galėjo reikalauti tik jų motina
  3. CJie galėjo prisiteisti, nes matė mirtį
  4. DLigoninė neturėjo jiems, kaip antrinėms aukoms, rūpestingumo pareigos

Atsakymai

  1. 1. C · Ieškovui atlyginamos žalos sumažinimą
  2. 2. D · Įėjimą ar buvimą svetimoje žemėje be leidimo
  3. 3. A · Protingo asmens atsakovo padėtyje
  4. 4. B · Paprastai neatlyginamas, išskyrus atvejus, kaip antai neatsargius pareiškimus
  5. 5. B · Nebuvo neatsargus, nes rizika buvo labai maža
  6. 6. B · Neatsakė, nes galima tikėtis, kad specialistai saugosis savo amato rizikos
  7. 7. B · Pareiga galėjo būti, nes prižiūrėtojai kontroliavo nusikaltėlius
  8. 8. D · Ligoninė neturėjo jiems, kaip antrinėms aukoms, rūpestingumo pareigos

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.