Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Būtinojo reikalingumo (necessity) gynyba deliktų teisėje gali pateisinti veiksmą, kai:

  1. AJis buvo pagrįstai būtinas didesnei žalai žmonėms ar turtui išvengti
  2. BIeškovas buvo nemandagus atsakovui
  3. CAtsakovas skubėjo
  4. DVeiksmas buvo būtinas atsakovo verslo pelnui nuo numatomo praradimo apsaugoti
2.Lengvas

Civilinis ieškinys dėl įstatyminės pareigos pažeidimo (breach of statutory duty) patenkinamas tik tada, jei:

  1. AParlamentas ketino, kad įstatymas suteiktų asmenims teisę reikšti ieškinį
  2. BIeškovas neturi jokio kito galimo ieškinio
  3. CAtsakovas taip pat nuteistas už nusikaltimą pagal tą įstatymą
  4. DĮstatymas apskritai sukuria kokią nors pareigą
3.Lengvas

Pagal JK Consumer Protection Act 1987 I dalį atsakomybė už nekokybišką gaminį yra:

  1. AGriežtoji, todėl ieškovui nereikia įrodyti gamintojo kaltės
  2. BApribota gaminiais, pirktais tiesiai iš gamintojo
  3. CGalima tik tada, jei yra sutartis su produkto gamintoju
  4. DPagrįsta kalte, todėl ieškovas turi įrodyti neatsargumą
4.Vidutinis

Mokyklos įdarbintas bendrabučio prižiūrėtojas tvirkina jam patikėtus berniukus. Byloje Lister v Hesley Hall darbdavys:

  1. ANeatsakė, nes tvirkinimas niekada nepatenka į prižiūrėtojo darbo ribas
  2. BAtsakė tik už savo neatsargų įdarbinimą
  3. CNeatsakė, nes prižiūrėtojas veikė savo naudai
  4. DAtsakė už jo veiksmus (vicariously), nes tvirkinimas buvo glaudžiai susijęs su jo pareigomis
5.Vidutinis

Nyderlandų teisėje bendroji nuostata dėl atsakomybės už neteisėtą veiką (onrechtmatige daad) yra:

  1. AKonstitucijos 1 straipsnis
  2. BBW 3:40 straipsnis
  3. CBW 7:17 straipsnis
  4. DBW 6:162 straipsnis
6.Vidutinis

Pagal Froom v Butcher, jei saugos diržas būtų visiškai apsaugojęs automobilio keleivį nuo sužalojimų, žalos atlyginimas paprastai sumažinamas:

  1. A50%
  2. B25%
  3. C10%
  4. D75%
7.Sunkus

Ieškinys valdžios institucijai dėl neatsargaus įstatyminio įgaliojimo vykdymo dažnai atmetamas, nes:

  1. AInstituciją reikia paduoti į baudžiamąjį teismą
  2. BInstitucijos visada turi imunitetą nuo bet kokių ieškinių
  3. CĮstatyminės galios automatiškai sukuria privatinės teisės pareigą kiekvieno piliečio atžvilgiu jas naudoti rūpestingai
  4. DTeismai nenoriai nustato pareigas už naudos nesuteikimą ar politinius sprendimus
8.Sunkus

Po avarijos tunelyje policijos inspektorius neatsargiai liepia pareigūnui važiuoti atgal prieš eismą, ir pareigūną partrenkia. Byloje Knightley v Johns pradinis neatsargus vairuotojas:

  1. AAtsakė už visas pasekmes, nes pareigūno sužalojimas buvo numatomas avarijos padarinys
  2. BAtsakė už pusę, kartu su inspektoriumi
  3. CNeatsakė už pareigūno sužalojimą, nes inspektoriaus neatsargumas nutraukė grandinę
  4. DAtsakė, nes gelbėtojai numatomi

Atsakymai

  1. 1. A · Jis buvo pagrįstai būtinas didesnei žalai žmonėms ar turtui išvengti
  2. 2. A · Parlamentas ketino, kad įstatymas suteiktų asmenims teisę reikšti ieškinį
  3. 3. A · Griežtoji, todėl ieškovui nereikia įrodyti gamintojo kaltės
  4. 4. D · Atsakė už jo veiksmus (vicariously), nes tvirkinimas buvo glaudžiai susijęs su jo pareigomis
  5. 5. D · BW 6:162 straipsnis
  6. 6. B · 25%
  7. 7. D · Teismai nenoriai nustato pareigas už naudos nesuteikimą ar politinius sprendimus
  8. 8. C · Neatsakė už pareigūno sužalojimą, nes inspektoriaus neatsargumas nutraukė grandinę

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.