Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Pagal Defamation Act 2013 tiesos gynyba reikalauja, kad atsakovas įrodytų, jog:

  1. ATeiginys buvo viešojo intereso klausimu
  2. BAtsakovas sąžiningai ir pagrįstai tikėjo, kad teiginys teisingas
  3. CTeiginiu perteikiama insinuacija iš esmės teisinga
  4. DKiekvienas teiginio žodis tikslus
2.Lengvas

Kompensacinė žala deliktų teisėje paprastai siekia:

  1. ANubausti atsakovą už pažeidimą
  2. BGrąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs be delikto
  3. CNuostolį padalyti šalims po lygiai
  4. DGrąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs, jei pažadas būtų įvykdytas
3.Lengvas

Šmeižto ieškiniui teiginys turi būti šmeižiantis, susijęs su ieškovu ir:

  1. APaskelbtas bent vienam trečiajam asmeniui
  2. BPaskelbtas spaudoje ar televizijoje
  3. CPakartotas bent dviejų žmonių
  4. DAsmeniškai perskaitytas ieškovo
4.Vidutinis

Bolamo testas taikomas:

  1. AValdytojo atsakomybei įsibrovėliams
  2. BGynybai šmeižto bylose
  3. CŽalos nutolimui
  4. DRūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
5.Vidutinis

Darbdavys neduoda apsauginių akinių darbuotojui, jau aklam viena akimi, ir šis darbe netenka sveikosios akies. Pagal Paris v Stepney BC darbdavys:

  1. AGriežtai atsakė už visus akių sužalojimus
  2. BNebuvo neatsargus, nes akiniai paprastai nebuvo duodami
  3. CNebuvo neatsargus, nes nelaimingo atsitikimo rizika visiems darbuotojams buvo vienoda
  4. DBuvo neatsargus, nes galima žala šiam darbuotojui buvo labai sunki
6.Vidutinis

Atsakomybė pagal Rylands v Fletcher susijusi su:

  1. AAtsakomybę už bet kokią žalą, padarytą neatsargiai naudojant žemę, net jei niekas neištrūko
  2. BMedicininėmis klaidomis
  3. CPavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
  4. DŠmeižtu laikraščiuose
7.Sunkus

Kalinys, apie kurio savižudybės riziką žinoma, nusižudo policijos kameroje, pareigūnams palikus atvirą durų langelį. Byloje Reeves v Metropolitan Police Commissioner Lordų rūmai nusprendė:

  1. AJo tyčinis veiksmas nutraukė priežastinio ryšio grandinę
  2. BIeškinys atmestas dėl neteisėtumo
  3. CJo tyčinis veiksmas nenutraukė grandinės, nes būtent nuo jo pareiga turėjo apsaugoti
  4. DPolicija neatsakė, nes pakaltinamo suaugusiojo savižudybė visada yra savanoriškas veiksmas, nutraukiantis grandinę
8.Sunkus

Pagal ES atsakomybės už gaminius su trūkumais direktyvą „kūrimo rizikos" gynyba leidžia gamintojui išvengti atsakomybės, jei:

  1. AGaminys parduotas maža kaina
  2. BGamintojas gamindamas nebuvo neatsargus
  3. CVartotojas neperskaitė instrukcijos
  4. DMokslo ir technikos žinių lygis išleidžiant gaminį į apyvartą neleido aptikti trūkumo

Atsakymai

  1. 1. C · Teiginiu perteikiama insinuacija iš esmės teisinga
  2. 2. B · Grąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs be delikto
  3. 3. A · Paskelbtas bent vienam trečiajam asmeniui
  4. 4. D · Rūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
  5. 5. D · Buvo neatsargus, nes galima žala šiam darbuotojui buvo labai sunki
  6. 6. C · Pavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
  7. 7. C · Jo tyčinis veiksmas nenutraukė grandinės, nes būtent nuo jo pareiga turėjo apsaugoti
  8. 8. D · Mokslo ir technikos žinių lygis išleidžiant gaminį į apyvartą neleido aptikti trūkumo

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.