1.Lengvas
JK parlamento narių pareiškimus diskusijų metu šmeižto atžvilgiu saugo:
- AKvalifikuota (sąlyginė) privilegija
- BViešojo intereso gynyba
- CSąžiningos nuomonės gynyba
- DAbsoliuti privilegija
2.Lengvas
Pagal JK Consumer Protection Act 1987 I dalį atsakomybė už nekokybišką gaminį yra:
- AGriežtoji, todėl ieškovui nereikia įrodyti gamintojo kaltės
- BApribota gaminiais, pirktais tiesiai iš gamintojo
- CGalima tik tada, jei yra sutartis su produkto gamintoju
- DPagrįsta kalte, todėl ieškovas turi įrodyti neatsargumą
3.Lengvas
Pagal Occupiers' Liability Act 1957 valdytojas teisėtiems lankytojams turi:
- AGriežtąją atsakomybę už bet kokį sužalojimą valdoje
- BTik pareigą įspėti apie paslėptus pavojus
- CJokios pareigos, nebent yra sutartis
- DBendrąją rūpestingumo pareigą (common duty of care)
4.Vidutinis
Pagal Montgomery v Lanarkshire Health Board gydytojas turi informuoti pacientą apie:
- AKiekvieną galimą, kad ir menkiausią riziką
- BTik riziką, kurią paprastai paminėtų kiti gydytojai
- CEsminę gydymo riziką ir protingas alternatyvas
- DNieką, nebent pacientas paklausia
5.Vidutinis
Solisitorius neatsargiai delsia parengti naują testamentą, ir klientas miršta jo nepasirašęs. Numatyti naudos gavėjai netenka savo dovanų. Byloje White v Jones solisitorius:
- ANeatsakė, nes testamentas niekada nebuvo pasirašytas
- BAtsakė tik kliento palikimui
- CAtsakė nusivylusiems naudos gavėjams
- DNeatsakė, nes su jais nebuvo sutarties
6.Vidutinis
Mokyklos įdarbintas bendrabučio prižiūrėtojas tvirkina jam patikėtus berniukus. Byloje Lister v Hesley Hall darbdavys:
- ANeatsakė, nes prižiūrėtojas veikė savo naudai
- BAtsakė tik už savo neatsargų įdarbinimą
- CNeatsakė, nes tvirkinimas niekada nepatenka į prižiūrėtojo darbo ribas
- DAtsakė už jo veiksmus (vicariously), nes tvirkinimas buvo glaudžiai susijęs su jo pareigomis
7.Sunkus
Po avarijos tunelyje policijos inspektorius neatsargiai liepia pareigūnui važiuoti atgal prieš eismą, ir pareigūną partrenkia. Byloje Knightley v Johns pradinis neatsargus vairuotojas:
- ANeatsakė už pareigūno sužalojimą, nes inspektoriaus neatsargumas nutraukė grandinę
- BAtsakė už visas pasekmes, nes pareigūno sužalojimas buvo numatomas avarijos padarinys
- CAtsakė už pusę, kartu su inspektoriumi
- DAtsakė, nes gelbėtojai numatomi
8.Sunkus
Valdytojo atsakomybės srityje pareiga įsibrovėliams pagal Anglijos teisę yra:
- AJokiomis aplinkybėmis neegzistuoja
- BLygiai tokia pati kaip teisėtiems lankytojams pagal bendrąją rūpestingumo pareigą 1957 m. įstatyme
- CDidesnė nei teisėtiems lankytojams
- DMažesnė nei lankytojams ir atsiranda tik tam tikromis aplinkybėmis pagal 1984 m. įstatymą
Atsakymai
- 1. D · Absoliuti privilegija
- 2. A · Griežtoji, todėl ieškovui nereikia įrodyti gamintojo kaltės
- 3. D · Bendrąją rūpestingumo pareigą (common duty of care)
- 4. C · Esminę gydymo riziką ir protingas alternatyvas
- 5. C · Atsakė nusivylusiems naudos gavėjams
- 6. D · Atsakė už jo veiksmus (vicariously), nes tvirkinimas buvo glaudžiai susijęs su jo pareigomis
- 7. A · Neatsakė už pareigūno sužalojimą, nes inspektoriaus neatsargumas nutraukė grandinę
- 8. D · Mažesnė nei lankytojams ir atsiranda tik tam tikromis aplinkybėmis pagal 1984 m. įstatymą
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.