Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Negligence atveju rūpestingumo standartas paprastai yra:

  1. ATobulo eksperto bet kuriuo atveju
  2. BProtingo asmens atsakovo padėtyje
  3. CGeriausios atsakovo asmeninės galimybės
  4. DIeškovo lūkesčiai
2.Lengvas

Kokius tris elementus ieškovas paprastai turi įrodyti negligence byloje?

  1. ATyčią, motyvą ir žalą
  2. BKaltę, bausmę ir atsiprašymą
  3. CSutartį, pažeidimą ir nuostolį
  4. DRūpestingumo pareigą, šios pareigos pažeidimą ir pažeidimo sukeltą žalą
3.Lengvas

Nukentėjusiojo neatsargumas (contributory negligence) paprastai lemia:

  1. AIeškovui atlyginamos žalos sumažinimą
  2. BDidesnį žalos atlyginimą
  3. CIeškovo baudžiamąją atsakomybę
  4. DVisišką ieškinio atmetimą visose šiuolaikinėse sistemose
4.Vidutinis

Auditoriai neatsargiai patvirtina bendrovės finansines ataskaitas. Investuotojas jomis remdamasis įsigyja daugiau akcijų ir patiria nuostolių. Byloje Caparo v Dickman auditoriai:

  1. AŠiam tikslui neturėjo rūpestingumo pareigos investuotojui
  2. BTurėjo pareigą kiekvienam, kuris rėmėsi ataskaitomis
  3. CTurėjo pareigą, nes investuotojas buvo akcininkas
  4. DGriežtai atsakė už klaidas ataskaitose
5.Vidutinis

Grynai ekonominis nuostolis, sukeltas neatsargių veiksmų, yra:

  1. AVisada atlyginamas
  2. BPaprastai neatlyginamas, išskyrus atvejus, kaip antai neatsargius pareiškimus
  3. CAtlyginamas tik bendrovėms
  4. DAtlyginamas tik tuo atveju, jei atsakovo elgesys taip pat buvo kokia nors nusikalstama veika
6.Vidutinis

Darbuotojas įkvepia silicio dulkių iš dviejų šaltinių, iš kurių tik vienas susijęs su darbdavio pažeidimu. Byloje Bonnington Castings v Wardlaw darbdavys atsakė, nes „kaltosios“ dulkės:

  1. AJų buvo lengviau išvengti nei kitų dulkių
  2. BSudarė daugiau nei pusę visų dulkių
  3. CBuvo vienintelė ligos priežastis
  4. DReikšmingai prisidėjo prie ligos
7.Sunkus

Degalinės kiosko darbuotojas rasistiškai įžeidinėja klientą, seka jį į lauką ir užpuola. Byloje Mohamud v WM Morrison Supermarkets darbdavys:

  1. AAtsakė tik tada, jei jį prastai apmokė
  2. BNeatsakė, nes užpuolimas įvyko už kiosko ribų ir pasibaigus pokalbiui
  3. CAtsakė už jo veiksmus, nes užpuolimas buvo glaudžiai susijęs su jo darbu aptarnauti klientus
  4. DNeatsakė, nes smurtas nebuvo jo darbo dalis
8.Sunkus

Valdytojo atsakomybės srityje pareiga įsibrovėliams pagal Anglijos teisę yra:

  1. AMažesnė nei lankytojams ir atsiranda tik tam tikromis aplinkybėmis pagal 1984 m. įstatymą
  2. BJokiomis aplinkybėmis neegzistuoja
  3. CDidesnė nei teisėtiems lankytojams
  4. DLygiai tokia pati kaip teisėtiems lankytojams pagal bendrąją rūpestingumo pareigą 1957 m. įstatyme

Atsakymai

  1. 1. B · Protingo asmens atsakovo padėtyje
  2. 2. D · Rūpestingumo pareigą, šios pareigos pažeidimą ir pažeidimo sukeltą žalą
  3. 3. A · Ieškovui atlyginamos žalos sumažinimą
  4. 4. A · Šiam tikslui neturėjo rūpestingumo pareigos investuotojui
  5. 5. B · Paprastai neatlyginamas, išskyrus atvejus, kaip antai neatsargius pareiškimus
  6. 6. D · Reikšmingai prisidėjo prie ligos
  7. 7. C · Atsakė už jo veiksmus, nes užpuolimas buvo glaudžiai susijęs su jo darbu aptarnauti klientus
  8. 8. A · Mažesnė nei lankytojams ir atsiranda tik tam tikromis aplinkybėmis pagal 1984 m. įstatymą

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.