Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Šmeižtas (defamation) saugo asmens:

  1. ANuosavybę
  2. BTik medicininių dokumentų konfidencialumą
  3. CReputaciją
  4. DFizinį saugumą
2.Lengvas

Pagal Anglijos teisę privačios informacijos paskelbimas be pateisinimo daugiausia nagrinėjamas kaip deliktas:

  1. AKėsinimasis į žemę (trespass to land)
  2. BPiktnaudžiavimas privačia informacija (misuse of private information)
  3. CŠmeižtas (defamation)
  4. DPiktavališkas melas (malicious falsehood)
3.Lengvas

Deliktas battery yra:

  1. AKito asmens pagrįstos baimės, kad netrukus bus panaudota neteisėta jėga, sukėlimas
  2. BNeatsargus kito asmens sužalojimas kelyje
  3. CTyčinis ir tiesioginis neteisėtos jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį
  4. DKlaidingas teiginys, kenkiantis kieno nors reputacijai
4.Vidutinis

Rangovai neatsargiai nutraukia elektros kabelį, sugadindami gamyklos krosnyje esantį lydinį ir sustabdydami tolesnę gamybą. Byloje Spartan Steel v Martin gamykla prisiteisė:

  1. ATik kabelio taisymo išlaidas
  2. BNieko, nes visi nuostoliai buvo ekonominiai, o fizinės žalos nebuvo
  3. CUž sugadintą lydinį ir iš jo negautą pelną, bet ne pelną iš tolesnių lydymų
  4. DVisą pelną, prarastą nesant elektros
5.Vidutinis

Neišnešiotas kūdikis apanka. Neatsargiai skirtas deguonies perteklius buvo tik viena iš penkių galimų priežasčių. Byloje Wilsher v Essex AHA ieškinys:

  1. APatenkintas, žalą sumažinus keturiais penktadaliais
  2. BAtmestas, nes kūdikiui nebuvo rūpestingumo pareigos
  3. CPatenkintas, nes neatsargumas iš esmės padidino aklumo riziką
  4. DAtmestas, nes ieškovas negalėjo įrodyti, kad aklumą sukėlė neatsargumas
6.Vidutinis

Kodėl byloje Barnett v Chelsea and Kensington Hospital ieškinys buvo atmestas?

  1. ALigoninė neturėjo rūpestingumo pareigos pacientui, kurio nebuvo priėmusi
  2. BIeškinys pateiktas per vėlai
  3. CPacientas būtų miręs net ir tinkamai gydomas
  4. DGydytojas laikėsi rūpestingumo standarto
7.Sunkus

Pagal Nyderlandų „reliatyvumo" reikalavimą (BW 6:163 straipsnis) reikalavimas atmetamas, jei:

  1. AŽala viršija nustatytą sumą
  2. BPažeista norma nesiekia apsaugoti ieškovo nuo patirtos žalos
  3. CAtsakovas nenumatė tikslaus būdo, kuriuo ieškovui bus padaryta žala
  4. DIeškovas nepasisamdė advokato
8.Sunkus

Valdytojo atsakomybės srityje pareiga įsibrovėliams pagal Anglijos teisę yra:

  1. ALygiai tokia pati kaip teisėtiems lankytojams pagal bendrąją rūpestingumo pareigą 1957 m. įstatyme
  2. BDidesnė nei teisėtiems lankytojams
  3. CJokiomis aplinkybėmis neegzistuoja
  4. DMažesnė nei lankytojams ir atsiranda tik tam tikromis aplinkybėmis pagal 1984 m. įstatymą

Atsakymai

  1. 1. C · Reputaciją
  2. 2. B · Piktnaudžiavimas privačia informacija (misuse of private information)
  3. 3. C · Tyčinis ir tiesioginis neteisėtos jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį
  4. 4. C · Už sugadintą lydinį ir iš jo negautą pelną, bet ne pelną iš tolesnių lydymų
  5. 5. D · Atmestas, nes ieškovas negalėjo įrodyti, kad aklumą sukėlė neatsargumas
  6. 6. C · Pacientas būtų miręs net ir tinkamai gydomas
  7. 7. B · Pažeista norma nesiekia apsaugoti ieškovo nuo patirtos žalos
  8. 8. D · Mažesnė nei lankytojams ir atsiranda tik tam tikromis aplinkybėmis pagal 1984 m. įstatymą

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.