Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Pagal Anglijos teisę libel skiriasi nuo slander tuo, kad:

  1. ALibel yra nuolatinės formos, o slander – laikinos formos, pvz., kalba
  2. BLibel susijęs su bendrovėmis ir viešosiomis įstaigomis, o slander – su fiziniais asmenimis
  3. CLibel yra nusikaltimas, o slander – deliktas
  4. DLibel turi būti tiesa, o slander – netiesa
2.Lengvas

Posakis „res ipsa loquitur“ negligence bylose reiškia:

  1. AFaktai leidžia manyti esant neatsargumą, nebent atsakovas pateikia paaiškinimą
  2. BBylos negalima išspręsti be ekspertų įrodymų apie rūpestingumo standartą
  3. CIeškovas savanoriškai prisiėmė riziką
  4. DAtsakovas griežtai atsako už bet kokią žalą
3.Lengvas

Nukentėjusiojo neatsargumas (contributory negligence) paprastai lemia:

  1. AVisišką ieškinio atmetimą visose šiuolaikinėse sistemose
  2. BIeškovui atlyginamos žalos sumažinimą
  3. CDidesnį žalos atlyginimą
  4. DIeškovo baudžiamąją atsakomybę
4.Vidutinis

„But for" testas naudojamas nustatyti:

  1. AFaktinį priežastinį ryšį
  2. BRūpestingumo pareigą
  3. CŽalos nutolimą (remoteness)
  4. DRūpestingumo standartą
5.Vidutinis

Pagal Montgomery v Lanarkshire Health Board gydytojas turi informuoti pacientą apie:

  1. AEsminę gydymo riziką ir protingas alternatyvas
  2. BKiekvieną galimą, kad ir menkiausią riziką
  3. CNieką, nebent pacientas paklausia
  4. DTik riziką, kurią paprastai paminėtų kiti gydytojai
6.Vidutinis

Taryba savo žemėje palieka apleistą valtį. Du berniukai ją pakelia domkratu, kad pataisytų, ji nukrenta ir sužaloja vieną iš jų. Byloje Jolley v Sutton LBC taryba:

  1. ANeatsakė, nes taisymas nėra žaidimas
  2. BNeatsakė, nes tikslūs berniukų veiksmai buvo nenumatomi
  3. CAtsakė tik domkratą naudojusiam berniukui
  4. DAtsakė, nes bendra nelaimingo atsitikimo rūšis buvo numatoma
7.Sunkus

Du vaikai mato, kaip jų tėvas sukniumba ir miršta nuo infarkto, praėjus ilgam laikui po to, kai ligoninė neatsargiai nediagnozavo jo širdies ligos. Byloje Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad:

  1. ADėl jų šoko galėjo reikalauti tik jų motina
  2. BLigoninė neturėjo jiems, kaip antrinėms aukoms, rūpestingumo pareigos
  3. CJie buvo ligoninės neatsargumo pirminės aukos
  4. DJie galėjo prisiteisti, nes matė mirtį
8.Sunkus

Vyrui neleidžiama eiti dalimi tilto, uždarytos renginiui, bet jis gali laisvai grįžti atgal tuo keliu, kuriuo atėjo. Byloje Bird v Jones teismas nusprendė:

  1. ABuvo assault, nes jam buvo užtvertas kelias
  2. BNeteisėtas laisvės atėmimas buvo, nes jis negalėjo eiti ta kryptimi, kuria norėjo
  3. CNeteisėto laisvės atėmimo nebuvo, nes jo laisvė nebuvo visiškai suvaržyta
  4. DNeteisėtas laisvės atėmimas buvo, nes tiltas buvo viešas

Atsakymai

  1. 1. A · Libel yra nuolatinės formos, o slander – laikinos formos, pvz., kalba
  2. 2. A · Faktai leidžia manyti esant neatsargumą, nebent atsakovas pateikia paaiškinimą
  3. 3. B · Ieškovui atlyginamos žalos sumažinimą
  4. 4. A · Faktinį priežastinį ryšį
  5. 5. A · Esminę gydymo riziką ir protingas alternatyvas
  6. 6. D · Atsakė, nes bendra nelaimingo atsitikimo rūšis buvo numatoma
  7. 7. B · Ligoninė neturėjo jiems, kaip antrinėms aukoms, rūpestingumo pareigos
  8. 8. C · Neteisėto laisvės atėmimo nebuvo, nes jo laisvė nebuvo visiškai suvaržyta

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.