Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Posakis „res ipsa loquitur“ negligence bylose reiškia:

  1. AFaktai leidžia manyti esant neatsargumą, nebent atsakovas pateikia paaiškinimą
  2. BBylos negalima išspręsti be ekspertų įrodymų apie rūpestingumo standartą
  3. CIeškovas savanoriškai prisiėmė riziką
  4. DAtsakovas griežtai atsako už bet kokią žalą
2.Lengvas

Šmeižto ieškiniui teiginys turi būti šmeižiantis, susijęs su ieškovu ir:

  1. APakartotas bent dviejų žmonių
  2. BPaskelbtas bent vienam trečiajam asmeniui
  3. CAsmeniškai perskaitytas ieškovo
  4. DPaskelbtas spaudoje ar televizijoje
3.Lengvas

Darbdavio pareiga suteikti kompetentingą personalą, saugią įrangą, saugią vietą ir saugią darbo sistemą yra:

  1. ANeperduodama (non-delegable) pareiga
  2. BPareiga tik vadovams
  3. CPareiga, kurią galima perduoti bet kuriam rangovui
  4. DPareiga, taikoma tik gamyklose
4.Vidutinis

Du kaminkrėčiai, nepaisydami įspėjimų apie pavojų, sandarindami kaminą žūsta nuo dūmų. Byloje Roles v Nathan valdytojas:

  1. ANeatsakė, nes galima tikėtis, kad specialistai saugosis savo amato rizikos
  2. BNeatsakė, nes kaminkrėčiai buvo įsibrovėliai
  3. CAtsakė, nes įspėjimai buvo duoti žodžiu
  4. DAtsakė, nes valdytojai turi padaryti valdą visiškai saugią kiekvienam lankytojui, įskaitant specialistus
5.Vidutinis

Bolamo testas taikomas:

  1. ARūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
  2. BValdytojo atsakomybei įsibrovėliams
  3. CŽalos nutolimui
  4. DGynybai šmeižto bylose
6.Vidutinis

Darbininkai palieka atvirą šulinį su žibalinėmis lempomis. Berniukas įmeta lempą, sukeldamas netikėtą sprogimą ir nudegimus. Byloje Hughes v Lord Advocate atsakovai:

  1. ANeatsakė, nes berniukas buvo įsibrovėlis
  2. BAtsakė tik už pusę žalos
  3. CAtsakė, nes nudegimai buvo numatoma žalos rūšis
  4. DNeatsakė, nes sprogimas buvo nenumatomas
7.Sunkus

Valdytojo atsakomybės srityje pareiga įsibrovėliams pagal Anglijos teisę yra:

  1. ALygiai tokia pati kaip teisėtiems lankytojams pagal bendrąją rūpestingumo pareigą 1957 m. įstatyme
  2. BJokiomis aplinkybėmis neegzistuoja
  3. CMažesnė nei lankytojams ir atsiranda tik tam tikromis aplinkybėmis pagal 1984 m. įstatymą
  4. DDidesnė nei teisėtiems lankytojams
8.Sunkus

Vidaus auditorius, turintis nuoskaudą darbdaviui, paskelbia darbuotojų darbo užmokesčio duomenis internete. Byloje WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020) Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad darbdavys:

  1. ANeatsako už jo veiksmus, nes jis vykdė asmeninį kerštą
  2. BAtsako už jo veiksmus, nes prieigą prie duomenų jis turėjo per darbą
  3. CAtsako už jo veiksmus, nes duomenų pažeidimams taikoma griežtoji atsakomybė
  4. DAtsako tik darbuotojams, kurių duomenys buvo panaudoti sukčiavimui

Atsakymai

  1. 1. A · Faktai leidžia manyti esant neatsargumą, nebent atsakovas pateikia paaiškinimą
  2. 2. B · Paskelbtas bent vienam trečiajam asmeniui
  3. 3. A · Neperduodama (non-delegable) pareiga
  4. 4. A · Neatsakė, nes galima tikėtis, kad specialistai saugosis savo amato rizikos
  5. 5. A · Rūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
  6. 6. C · Atsakė, nes nudegimai buvo numatoma žalos rūšis
  7. 7. C · Mažesnė nei lankytojams ir atsiranda tik tam tikromis aplinkybėmis pagal 1984 m. įstatymą
  8. 8. A · Neatsako už jo veiksmus, nes jis vykdė asmeninį kerštą

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.