Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Ar pagal Anglijos teisę yra bendra pareiga gelbėti pavojuje atsidūrusį nepažįstamąjį?

  1. ATaip, bet tik apmokyti specialistai
  2. BNe, nebent nepažįstamasis paprašo pagalbos
  3. CTaip, kiekvienas turi bandyti gelbėti bet ką pavojuje
  4. DNe, už vien neveikimą paprastai neatsakoma
2.Lengvas

Šmeižtas (defamation) saugo asmens:

  1. AReputaciją
  2. BTik medicininių dokumentų konfidencialumą
  3. CNuosavybę
  4. DFizinį saugumą
3.Lengvas

Paprastai asmuo, pasamdęs nepriklausomą rangovą:

  1. ANeatsako už rangovo deliktus kaip už kito asmens veiksmus (vicariously)
  2. BAtsako tik tada, jei rangovas neturi draudimo
  3. CVisada atsako už rangovo deliktus kaip už kito asmens veiksmus
  4. DAtsako už visus tais pačiais metais padarytus deliktus
4.Vidutinis

Auditoriai neatsargiai patvirtina bendrovės finansines ataskaitas. Investuotojas jomis remdamasis įsigyja daugiau akcijų ir patiria nuostolių. Byloje Caparo v Dickman auditoriai:

  1. ATurėjo pareigą kiekvienam, kuris rėmėsi ataskaitomis
  2. BGriežtai atsakė už klaidas ataskaitose
  3. CŠiam tikslui neturėjo rūpestingumo pareigos investuotojui
  4. DTurėjo pareigą, nes investuotojas buvo akcininkas
5.Vidutinis

Bolamo testas taikomas:

  1. AŽalos nutolimui
  2. BGynybai šmeižto bylose
  3. CRūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
  4. DValdytojo atsakomybei įsibrovėliams
6.Vidutinis

Kodėl byloje Barnett v Chelsea and Kensington Hospital ieškinys buvo atmestas?

  1. AIeškinys pateiktas per vėlai
  2. BPacientas būtų miręs net ir tinkamai gydomas
  3. CLigoninė neturėjo rūpestingumo pareigos pacientui, kurio nebuvo priėmusi
  4. DGydytojas laikėsi rūpestingumo standarto
7.Sunkus

„Kiaušinio lukšto kaukolės" (eggshell skull) taisyklė reiškia, kad:

  1. AIeškinį gali pateikti tik numatomi ieškovai
  2. BTrapios aukos negali gauti žalos atlyginimo
  3. CGalvos sužalojimai atlyginami fiksuotu tarifu
  4. DPažeidėjas turi priimti auką tokią, kokia ji yra, įskaitant neįprastą pažeidžiamumą
8.Sunkus

„Neteisėtumo" (ex turpi causa) gynyba deliktų teisėje reiškia, kad:

  1. AIeškovui gali būti neleista gauti žalos atlyginimo, jei reikalavimas kyla iš jo paties sunkaus neteisėto elgesio
  2. BKiekvienas teistas ieškovas pralaimi
  3. CAtsakovo negalima paduoti į teismą, jei paties atsakovo elgesys ieškovo atžvilgiu buvo nusikaltimas
  4. DIeškinį gali pateikti tik valstybė

Atsakymai

  1. 1. D · Ne, už vien neveikimą paprastai neatsakoma
  2. 2. A · Reputaciją
  3. 3. A · Neatsako už rangovo deliktus kaip už kito asmens veiksmus (vicariously)
  4. 4. C · Šiam tikslui neturėjo rūpestingumo pareigos investuotojui
  5. 5. C · Rūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
  6. 6. B · Pacientas būtų miręs net ir tinkamai gydomas
  7. 7. D · Pažeidėjas turi priimti auką tokią, kokia ji yra, įskaitant neįprastą pažeidžiamumą
  8. 8. A · Ieškovui gali būti neleista gauti žalos atlyginimo, jei reikalavimas kyla iš jo paties sunkaus neteisėto elgesio

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.