Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Kas pagal Anglijos teisę paprastai gali reikšti private nuisance ieškinį?

1. AAsmuo, turintis teisę į paveiktą žemę, pvz., savininkas ar nuomininkas
2. BTik vietos valdžia
3. CBet kas, gyvenantis valdoje, įskaitant šeimos narius ir nuomininkus
4. DBet kuris valdoje apsistojęs lankytojas

JK parlamento narių pareiškimus diskusijų metu šmeižto atžvilgiu saugo:

1. AViešojo intereso gynyba
2. BKvalifikuota (sąlyginė) privilegija
3. CAbsoliuti privilegija
4. DSąžiningos nuomonės gynyba

Kūno sužalojimo ieškinyje „specialioji žala“ (special damages) paprastai apima:

1. AKompensaciją už skausmą, kančias ir gyvenimo kokybės praradimą iki teismo dienos
2. BKonkrečius finansinius nuostolius iki teismo, pvz., negautą darbo užmokestį ir gydymo išlaidas
3. CSimbolinę sumą teisės pažeidimui pažymėti
4. DPapildomą žalą atsakovui nubausti

Pacientai paralyžiuojami anestetiko, užteršto pro nematomus stiklinių ampulių įtrūkimus; tuo metu gydytojai apie šią riziką nežinojo. Pagal Roe v Minister of Health ligoninė:

1. ANebuvo neatsargi, vertinant pagal tuo metu turėtas žinias
2. BBuvo neatsargi, nes žala įvyko ligoninėje
3. CBuvo neatsargi, vertinant pagal teisminio nagrinėjimo metu turėtas medicinos žinias
4. DGriežtai atsakė už bet kokią vaistų žalą

Darbuotojas įkvepia silicio dulkių iš dviejų šaltinių, iš kurių tik vienas susijęs su darbdavio pažeidimu. Byloje Bonnington Castings v Wardlaw darbdavys atsakė, nes „kaltosios“ dulkės:

1. ASudarė daugiau nei pusę visų dulkių
2. BReikšmingai prisidėjo prie ligos
3. CJų buvo lengviau išvengti nei kitų dulkių
4. DBuvo vienintelė ligos priežastis

Besimokanti vairuotoja per trečiąją pamoką sukelia avariją ir sužaloja instruktorių. Pagal Nettleship v Weston jos vairavimas vertinamas pagal standartą:

1. AProfesionalaus lenktynininko
2. BProtingo tos pačios stadijos besimokančiojo
3. CPakankamai kompetentingo ir patyrusio vairuotojo
4. DJos pačios, kaip pradedančiosios, didžiausių pastangų

Pagal Defamation Act 2013 section 3 sąžiningos nuomonės gynyba reikalauja, kad teiginys:

1. ABūtų pasakytas be ketinimo pakenkti
2. BBūtų faktinis teiginys, nurodytų savo šaltinį, o atsakovas įrodytų, kad jis iš esmės teisingas
3. CBūtų paskelbtas profesionalaus žurnalisto
4. DBūtų nuomonė, nurodytų savo pagrindą, ir sąžiningas asmuo pagal faktus galėtų ją turėti

Kuris teiginys apie „prarastos galimybės" doktriną Anglijos medicininio neatsargumo bylose yra teisingas?

1. APrarasta pasveikimo galimybė, mažesnė nei 50%, paprastai neatlyginama (Gregg v Scott)
2. BBet kokia prarasta galimybė atlyginama visiškai
3. CPrarastos galimybės atlyginamos proporcingai, kaip reikalavimuose dėl prarastų komercinių galimybių
4. DDoktrina visais atvejais taikoma tik ekonominiams nuostoliams