Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Trespass deliktai yra „actionable per se“, o tai reiškia:

1. AIeškovui nereikia įrodyti jokios žalos
2. BIeškinys turi būti pareikštas per mėnesį
3. CIeškovas turi įrodyti rimtą žalą
4. DIeškinį gali pareikšti tik valstybė

Pagal Anglijos teisę libel skiriasi nuo slander tuo, kad:

1. ALibel turi būti tiesa, o slander – netiesa
2. BLibel susijęs su bendrovėmis ir viešosiomis įstaigomis, o slander – su fiziniais asmenimis
3. CLibel yra nusikaltimas, o slander – deliktas
4. DLibel yra nuolatinės formos, o slander – laikinos formos, pvz., kalba

Pagal Anglijos teisę privačios informacijos paskelbimas be pateisinimo daugiausia nagrinėjamas kaip deliktas:

1. APiktnaudžiavimas privačia informacija (misuse of private information)
2. BPiktavališkas melas (malicious falsehood)
3. CŠmeižtas (defamation)
4. DKėsinimasis į žemę (trespass to land)

Bolamo testas taikomas:

1. ARūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
2. BGynybai šmeižto bylose
3. CŽalos nutolimui
4. DValdytojo atsakomybei įsibrovėliams

Dvi 15 metų mergaitės fechtuojasi plastikinėmis liniuotėmis, ir viena susižaloja akį. Pagal Mullin v Richards atsakovės elgesys vertinamas pagal standartą:

1. APačios atsakovės supratimo
2. BProtingo mokytojo
3. CProtingos 15 metų mergaitės
4. DProtingo suaugusiojo

Darbdavys neduoda apsauginių akinių darbuotojui, jau aklam viena akimi, ir šis darbe netenka sveikosios akies. Pagal Paris v Stepney BC darbdavys:

1. ANebuvo neatsargus, nes akiniai paprastai nebuvo duodami
2. BNebuvo neatsargus, nes nelaimingo atsitikimo rizika visiems darbuotojams buvo vienoda
3. CGriežtai atsakė už visus akių sužalojimus
4. DBuvo neatsargus, nes galima žala šiam darbuotojui buvo labai sunki

Laikraštis paskelbia, kad modelis lanko Anoniminių narkomanų susirinkimus, pateikdamas detalių ir nuotraukų, kaip ji išeina iš susirinkimo. Byloje Campbell v MGN Lordų rūmai nusprendė:

1. APrivatus buvo tik pats priklausomybės faktas
2. BIeškinio nebuvo, nes nuotraukos darytos viešoje Londono gatvėje
3. CDetalių ir nuotraukų paskelbimas buvo piktnaudžiavimas privačia informacija
4. DIeškinio nebuvo, nes ji melavo apie narkotikų vartojimą

Kuris teiginys apie „prarastos galimybės" doktriną Anglijos medicininio neatsargumo bylose yra teisingas?

1. APrarasta pasveikimo galimybė, mažesnė nei 50%, paprastai neatlyginama (Gregg v Scott)
2. BPrarastos galimybės atlyginamos proporcingai, kaip reikalavimuose dėl prarastų komercinių galimybių
3. CBet kokia prarasta galimybė atlyginama visiškai
4. DDoktrina visais atvejais taikoma tik ekonominiams nuostoliams