Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kas pagal Anglijos teisę paprastai gali reikšti private nuisance ieškinį?

  1. AAsmuo, turintis teisę į paveiktą žemę, pvz., savininkas ar nuomininkas
  2. BTik vietos valdžia
  3. CBet kas, gyvenantis valdoje, įskaitant šeimos narius ir nuomininkus
  4. DBet kuris valdoje apsistojęs lankytojas
2.Lengvas

Šmeižtas (defamation) saugo asmens:

  1. ANuosavybę
  2. BReputaciją
  3. CTik medicininių dokumentų konfidencialumą
  4. DFizinį saugumą
3.Lengvas

Būtinojo reikalingumo (necessity) gynyba deliktų teisėje gali pateisinti veiksmą, kai:

  1. AJis buvo pagrįstai būtinas didesnei žalai žmonėms ar turtui išvengti
  2. BAtsakovas skubėjo
  3. CVeiksmas buvo būtinas atsakovo verslo pelnui nuo numatomo praradimo apsaugoti
  4. DIeškovas buvo nemandagus atsakovui
4.Vidutinis

Chirurgas neįspėja paciento apie nedidelę rimtos komplikacijos riziką. Pacientas būtų vis tiek sutikęs su operacija, bet vėliau. Rizika pasireiškia. Byloje Chester v Afshar Lordų rūmai nusprendė:

  1. APacientas sutiko, todėl ieškinio nebuvo
  2. BChirurgas atsakė tik už operacijos kainą
  3. CChirurgas atsakė, keičiant įprastus priežastinio ryšio principus
  4. DChirurgas neatsakė, nes „jei ne“ (but for) testas nebuvo įvykdytas
5.Vidutinis

Kokį klausimą sprendžia byla Wagon Mound?

  1. AGriežtąją atsakomybę už gyvūnus
  2. BTiesioginį ryšį: atsakovas atsako už visus tiesioginius pažeidimo padarinius
  3. CRūpestingumo pareigą negimusiems vaikams
  4. DNutolimą: atlyginamos tik protingai numatomos žalos rūšys
6.Vidutinis

Jaunas vyras, nepaisydamas įspėjamųjų ženklų, neria į seklų viešojo parko ežerą ir lieka paralyžiuotas. Byloje Tomlinson v Congleton BC taryba:

  1. AAtsakė, nes nesunaikino paplūdimio
  2. BNeatsakė, nes rizika buvo akivaizdi ir prisiimta savanoriškai
  3. CAtsakė, nes daugelis nepaisė ženklų
  4. DAtsakė už pusę žalos
7.Sunkus

Po avarijos tunelyje policijos inspektorius neatsargiai liepia pareigūnui važiuoti atgal prieš eismą, ir pareigūną partrenkia. Byloje Knightley v Johns pradinis neatsargus vairuotojas:

  1. ANeatsakė už pareigūno sužalojimą, nes inspektoriaus neatsargumas nutraukė grandinę
  2. BAtsakė už visas pasekmes, nes pareigūno sužalojimas buvo numatomas avarijos padarinys
  3. CAtsakė, nes gelbėtojai numatomi
  4. DAtsakė už pusę, kartu su inspektoriumi
8.Sunkus

Pagal ES atsakomybės už gaminius su trūkumais direktyvą „kūrimo rizikos" gynyba leidžia gamintojui išvengti atsakomybės, jei:

  1. AVartotojas neperskaitė instrukcijos
  2. BMokslo ir technikos žinių lygis išleidžiant gaminį į apyvartą neleido aptikti trūkumo
  3. CGaminys parduotas maža kaina
  4. DGamintojas gamindamas nebuvo neatsargus

Atsakymai

  1. 1. A · Asmuo, turintis teisę į paveiktą žemę, pvz., savininkas ar nuomininkas
  2. 2. B · Reputaciją
  3. 3. A · Jis buvo pagrįstai būtinas didesnei žalai žmonėms ar turtui išvengti
  4. 4. C · Chirurgas atsakė, keičiant įprastus priežastinio ryšio principus
  5. 5. D · Nutolimą: atlyginamos tik protingai numatomos žalos rūšys
  6. 6. B · Neatsakė, nes rizika buvo akivaizdi ir prisiimta savanoriškai
  7. 7. A · Neatsakė už pareigūno sužalojimą, nes inspektoriaus neatsargumas nutraukė grandinę
  8. 8. B · Mokslo ir technikos žinių lygis išleidžiant gaminį į apyvartą neleido aptikti trūkumo

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.