Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Pagal Occupiers' Liability Act 1957 valdytojas turi būti pasirengęs, kad vaikai bus:

  1. AVisiškai neįleidžiami į valdą
  2. BVisada prižiūrimi tėvų
  3. CMažiau atsargūs nei suaugusieji
  4. DTokie pat atsargūs kaip suaugusieji
2.Lengvas

Kuris Anglijos įstatymas leidžia dėl delikto žuvusio asmens išlaikytiniams reikalauti atlyginti prarastą finansinę paramą?

  1. AFatal Accidents Act 1976
  2. BCompensation Act 2006
  3. COccupiers' Liability Act 1984
  4. DLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
3.Lengvas

Civilinis ieškinys dėl įstatyminės pareigos pažeidimo (breach of statutory duty) patenkinamas tik tada, jei:

  1. AAtsakovas taip pat nuteistas už nusikaltimą pagal tą įstatymą
  2. BĮstatymas apskritai sukuria kokią nors pareigą
  3. CIeškovas neturi jokio kito galimo ieškinio
  4. DParlamentas ketino, kad įstatymas suteiktų asmenims teisę reikšti ieškinį
4.Vidutinis

Pagal Froom v Butcher, jei saugos diržas būtų visiškai apsaugojęs automobilio keleivį nuo sužalojimų, žalos atlyginimas paprastai sumažinamas:

  1. A50%
  2. B75%
  3. C25%
  4. D10%
5.Vidutinis

Pienininkas, kuriam darbdavys uždraudė vežti pašalinius, leidžia berniukui važiuoti savo furgonu ir padėti išnešioti pieną. Berniukas sužalojamas dėl pienininko neatsargumo. Byloje Rose v Plenty darbdavys:

  1. AAtsakė tik tada, jei pienininkas neturėjo draudimo
  2. BAtsakė už jo veiksmus, nes berniukas padėjo atlikti darbdavio darbą
  3. CNeatsakė, nes darbdavys aiškiai buvo uždraudęs vežioti keleivius
  4. DNeatsakė, nes berniukas buvo įsibrovėlis
6.Vidutinis

Vairuotojas patenka į nedidelį susidūrimą, fiziškai nesusižaloja, bet jo lėtinio nuovargio liga tampa nuolatinė. Byloje Page v Smith jis galėjo prisiteisti, nes:

  1. APsichikos sužalojimas po bet kokios kelių eismo nelaimės, kad ir menkiausios, visada atlyginamas
  2. BAtsakovas siekė jį sužaloti
  3. CJį su kitu vairuotoju siejo glaudus meilės ryšys
  4. DJis buvo pirminė auka, ir tam tikras kūno sužalojimas buvo numatomas
7.Sunkus

Po kelių valandų gėrimo kartu vyras sutinka skristi su akivaizdžiai labai girtu pilotu, ir lėktuvas sudūžta. Byloje Morris v Murray keleivio ieškinys:

  1. AAtmestas dėl neteisėtumo
  2. BPatenkintas, žalos atlyginimą sumažinus dėl contributory negligence
  3. CAtmestas, nes jis savanoriškai prisiėmė riziką
  4. DPatenkintas, nes volenti keleiviams niekada netaikoma
8.Sunkus

Vidaus auditorius, turintis nuoskaudą darbdaviui, paskelbia darbuotojų darbo užmokesčio duomenis internete. Byloje WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020) Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad darbdavys:

  1. AAtsako už jo veiksmus, nes prieigą prie duomenų jis turėjo per darbą
  2. BAtsako už jo veiksmus, nes duomenų pažeidimams taikoma griežtoji atsakomybė
  3. CNeatsako už jo veiksmus, nes jis vykdė asmeninį kerštą
  4. DAtsako tik darbuotojams, kurių duomenys buvo panaudoti sukčiavimui

Atsakymai

  1. 1. C · Mažiau atsargūs nei suaugusieji
  2. 2. A · Fatal Accidents Act 1976
  3. 3. D · Parlamentas ketino, kad įstatymas suteiktų asmenims teisę reikšti ieškinį
  4. 4. C · 25%
  5. 5. B · Atsakė už jo veiksmus, nes berniukas padėjo atlikti darbdavio darbą
  6. 6. D · Jis buvo pirminė auka, ir tam tikras kūno sužalojimas buvo numatomas
  7. 7. C · Atmestas, nes jis savanoriškai prisiėmė riziką
  8. 8. C · Neatsako už jo veiksmus, nes jis vykdė asmeninį kerštą

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.