Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Anglijoje ir Velse negligence ieškinys dėl kūno sužalojimo paprastai turi būti pareikštas per:

  1. ATrejus metus nuo sužalojimo ar sužinojimo dienos
  2. BŠešerius metus nuo sužalojimo
  3. CVienerius metus nuo sužalojimo
  4. DDvylika metų nuo sužalojimo
2.Lengvas

Pagal JK Consumer Protection Act 1987 I dalį atsakomybė už nekokybišką gaminį yra:

  1. AGriežtoji, todėl ieškovui nereikia įrodyti gamintojo kaltės
  2. BPagrįsta kalte, todėl ieškovas turi įrodyti neatsargumą
  3. CApribota gaminiais, pirktais tiesiai iš gamintojo
  4. DGalima tik tada, jei yra sutartis su produkto gamintoju
3.Lengvas

Nukentėjusiojo neatsargumas (contributory negligence) paprastai lemia:

  1. ADidesnį žalos atlyginimą
  2. BIeškovo baudžiamąją atsakomybę
  3. CIeškovui atlyginamos žalos sumažinimą
  4. DVisišką ieškinio atmetimą visose šiuolaikinėse sistemose
4.Vidutinis

Taryba savo žemėje palieka apleistą valtį. Du berniukai ją pakelia domkratu, kad pataisytų, ji nukrenta ir sužaloja vieną iš jų. Byloje Jolley v Sutton LBC taryba:

  1. AAtsakė tik domkratą naudojusiam berniukui
  2. BAtsakė, nes bendra nelaimingo atsitikimo rūšis buvo numatoma
  3. CNeatsakė, nes tikslūs berniukų veiksmai buvo nenumatomi
  4. DNeatsakė, nes taisymas nėra žaidimas
5.Vidutinis

Kodėl byloje Barnett v Chelsea and Kensington Hospital ieškinys buvo atmestas?

  1. AIeškinys pateiktas per vėlai
  2. BPacientas būtų miręs net ir tinkamai gydomas
  3. CLigoninė neturėjo rūpestingumo pareigos pacientui, kurio nebuvo priėmusi
  4. DGydytojas laikėsi rūpestingumo standarto
6.Vidutinis

Pagal Montgomery v Lanarkshire Health Board gydytojas turi informuoti pacientą apie:

  1. AKiekvieną galimą, kad ir menkiausią riziką
  2. BTik riziką, kurią paprastai paminėtų kiti gydytojai
  3. CEsminę gydymo riziką ir protingas alternatyvas
  4. DNieką, nebent pacientas paklausia
7.Sunkus

Vyrui neleidžiama eiti dalimi tilto, uždarytos renginiui, bet jis gali laisvai grįžti atgal tuo keliu, kuriuo atėjo. Byloje Bird v Jones teismas nusprendė:

  1. ANeteisėtas laisvės atėmimas buvo, nes jis negalėjo eiti ta kryptimi, kuria norėjo
  2. BNeteisėtas laisvės atėmimas buvo, nes tiltas buvo viešas
  3. CBuvo assault, nes jam buvo užtvertas kelias
  4. DNeteisėto laisvės atėmimo nebuvo, nes jo laisvė nebuvo visiškai suvaržyta
8.Sunkus

Religinio mokytojų ordino nariai mokyklose tvirkino mokinius. Broliai nebuvo ordino darbuotojai. Byloje Various Claimants v Catholic Child Welfare Society Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad ordinas:

  1. AAtsako tik pagal sutartį mokykloms
  2. BNeatsako, nes mokyklos ordinui nepriklausė
  3. CNeatsako, nes broliai nebuvo darbuotojai
  4. DAtsako už jų veiksmus, nes santykiai buvo panašūs į darbo santykius

Atsakymai

  1. 1. A · Trejus metus nuo sužalojimo ar sužinojimo dienos
  2. 2. A · Griežtoji, todėl ieškovui nereikia įrodyti gamintojo kaltės
  3. 3. C · Ieškovui atlyginamos žalos sumažinimą
  4. 4. B · Atsakė, nes bendra nelaimingo atsitikimo rūšis buvo numatoma
  5. 5. B · Pacientas būtų miręs net ir tinkamai gydomas
  6. 6. C · Esminę gydymo riziką ir protingas alternatyvas
  7. 7. D · Neteisėto laisvės atėmimo nebuvo, nes jo laisvė nebuvo visiškai suvaržyta
  8. 8. D · Atsako už jų veiksmus, nes santykiai buvo panašūs į darbo santykius

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.