1.Lengvas
Būtinojo reikalingumo (necessity) gynyba deliktų teisėje gali pateisinti veiksmą, kai:
- AAtsakovas skubėjo
- BIeškovas buvo nemandagus atsakovui
- CJis buvo pagrįstai būtinas didesnei žalai žmonėms ar turtui išvengti
- DVeiksmas buvo būtinas atsakovo verslo pelnui nuo numatomo praradimo apsaugoti
2.Lengvas
Pagal Anglijos teisę privačios informacijos paskelbimas be pateisinimo daugiausia nagrinėjamas kaip deliktas:
- APiktnaudžiavimas privačia informacija (misuse of private information)
- BPiktavališkas melas (malicious falsehood)
- CŠmeižtas (defamation)
- DKėsinimasis į žemę (trespass to land)
3.Lengvas
Kokius tris elementus ieškovas paprastai turi įrodyti negligence byloje?
- ATyčią, motyvą ir žalą
- BRūpestingumo pareigą, šios pareigos pažeidimą ir pažeidimo sukeltą žalą
- CKaltę, bausmę ir atsiprašymą
- DSutartį, pažeidimą ir nuostolį
4.Vidutinis
Byloje Bolitho v City and Hackney HA Lordų rūmai prie Bolam testo pridūrė, kad remiamasi profesinė nuomonė turi:
- AAtlaikyti loginę analizę
- BBūti priimta paciento
- CBūti užrašyta medicinos vadovėlyje
- DBūti daugumos šalies gydytojų nuomonė
5.Vidutinis
Vyras kaskart, kai jo kaimynė, muzikos mokytoja, veda pamokas, daužo padėklus ir šaukia vien tam, kad ją erzintų. Byloje Christie v Davey teismas nusprendė:
- AJo piktavališkumas padarė triukšmą nepagrįstu žemės naudojimu ir nuisance
- BPačios muzikos pamokos yra nuisance
- CTriukšmu galėjo užsiimti tik policija
- DKetinimas nuisance atveju nesvarbus, todėl jo motyvas ieškinio paveikti negalėjo
6.Vidutinis
Pacientai paralyžiuojami anestetiko, užteršto pro nematomus stiklinių ampulių įtrūkimus; tuo metu gydytojai apie šią riziką nežinojo. Pagal Roe v Minister of Health ligoninė:
- AGriežtai atsakė už bet kokią vaistų žalą
- BNebuvo neatsargi, vertinant pagal tuo metu turėtas žinias
- CBuvo neatsargi, vertinant pagal teisminio nagrinėjimo metu turėtas medicinos žinias
- DBuvo neatsargi, nes žala įvyko ligoninėje
7.Sunkus
Juokais vyras melagingai pasako moteriai, kad jos vyras sunkiai sužalotas. Nuo šoko ji sunkiai suserga. Byloje Wilkinson v Downton vyras:
- AAtsakė tik už šmeižtą
- BNeatsakė, nes tiesioginio fizinio sąlyčio su moterimi nebuvo
- CNeatsakė, nes tai buvo tik juokas
- DAtsakė už tyčinį fizinės žalos sukėlimą klaidingu teiginiu
8.Sunkus
Pagal Nyderlandų „reliatyvumo" reikalavimą (BW 6:163 straipsnis) reikalavimas atmetamas, jei:
- AŽala viršija nustatytą sumą
- BIeškovas nepasisamdė advokato
- CPažeista norma nesiekia apsaugoti ieškovo nuo patirtos žalos
- DAtsakovas nenumatė tikslaus būdo, kuriuo ieškovui bus padaryta žala
Atsakymai
- 1. C · Jis buvo pagrįstai būtinas didesnei žalai žmonėms ar turtui išvengti
- 2. A · Piktnaudžiavimas privačia informacija (misuse of private information)
- 3. B · Rūpestingumo pareigą, šios pareigos pažeidimą ir pažeidimo sukeltą žalą
- 4. A · Atlaikyti loginę analizę
- 5. A · Jo piktavališkumas padarė triukšmą nepagrįstu žemės naudojimu ir nuisance
- 6. B · Nebuvo neatsargi, vertinant pagal tuo metu turėtas žinias
- 7. D · Atsakė už tyčinį fizinės žalos sukėlimą klaidingu teiginiu
- 8. C · Pažeista norma nesiekia apsaugoti ieškovo nuo patirtos žalos
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.