Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Būtinojo reikalingumo (necessity) gynyba deliktų teisėje gali pateisinti veiksmą, kai:

  1. AAtsakovas skubėjo
  2. BIeškovas buvo nemandagus atsakovui
  3. CJis buvo pagrįstai būtinas didesnei žalai žmonėms ar turtui išvengti
  4. DVeiksmas buvo būtinas atsakovo verslo pelnui nuo numatomo praradimo apsaugoti
2.Lengvas

Pagal Anglijos teisę privačios informacijos paskelbimas be pateisinimo daugiausia nagrinėjamas kaip deliktas:

  1. APiktnaudžiavimas privačia informacija (misuse of private information)
  2. BPiktavališkas melas (malicious falsehood)
  3. CŠmeižtas (defamation)
  4. DKėsinimasis į žemę (trespass to land)
3.Lengvas

Kokius tris elementus ieškovas paprastai turi įrodyti negligence byloje?

  1. ATyčią, motyvą ir žalą
  2. BRūpestingumo pareigą, šios pareigos pažeidimą ir pažeidimo sukeltą žalą
  3. CKaltę, bausmę ir atsiprašymą
  4. DSutartį, pažeidimą ir nuostolį
4.Vidutinis

Byloje Bolitho v City and Hackney HA Lordų rūmai prie Bolam testo pridūrė, kad remiamasi profesinė nuomonė turi:

  1. AAtlaikyti loginę analizę
  2. BBūti priimta paciento
  3. CBūti užrašyta medicinos vadovėlyje
  4. DBūti daugumos šalies gydytojų nuomonė
5.Vidutinis

Vyras kaskart, kai jo kaimynė, muzikos mokytoja, veda pamokas, daužo padėklus ir šaukia vien tam, kad ją erzintų. Byloje Christie v Davey teismas nusprendė:

  1. AJo piktavališkumas padarė triukšmą nepagrįstu žemės naudojimu ir nuisance
  2. BPačios muzikos pamokos yra nuisance
  3. CTriukšmu galėjo užsiimti tik policija
  4. DKetinimas nuisance atveju nesvarbus, todėl jo motyvas ieškinio paveikti negalėjo
6.Vidutinis

Pacientai paralyžiuojami anestetiko, užteršto pro nematomus stiklinių ampulių įtrūkimus; tuo metu gydytojai apie šią riziką nežinojo. Pagal Roe v Minister of Health ligoninė:

  1. AGriežtai atsakė už bet kokią vaistų žalą
  2. BNebuvo neatsargi, vertinant pagal tuo metu turėtas žinias
  3. CBuvo neatsargi, vertinant pagal teisminio nagrinėjimo metu turėtas medicinos žinias
  4. DBuvo neatsargi, nes žala įvyko ligoninėje
7.Sunkus

Juokais vyras melagingai pasako moteriai, kad jos vyras sunkiai sužalotas. Nuo šoko ji sunkiai suserga. Byloje Wilkinson v Downton vyras:

  1. AAtsakė tik už šmeižtą
  2. BNeatsakė, nes tiesioginio fizinio sąlyčio su moterimi nebuvo
  3. CNeatsakė, nes tai buvo tik juokas
  4. DAtsakė už tyčinį fizinės žalos sukėlimą klaidingu teiginiu
8.Sunkus

Pagal Nyderlandų „reliatyvumo" reikalavimą (BW 6:163 straipsnis) reikalavimas atmetamas, jei:

  1. AŽala viršija nustatytą sumą
  2. BIeškovas nepasisamdė advokato
  3. CPažeista norma nesiekia apsaugoti ieškovo nuo patirtos žalos
  4. DAtsakovas nenumatė tikslaus būdo, kuriuo ieškovui bus padaryta žala

Atsakymai

  1. 1. C · Jis buvo pagrįstai būtinas didesnei žalai žmonėms ar turtui išvengti
  2. 2. A · Piktnaudžiavimas privačia informacija (misuse of private information)
  3. 3. B · Rūpestingumo pareigą, šios pareigos pažeidimą ir pažeidimo sukeltą žalą
  4. 4. A · Atlaikyti loginę analizę
  5. 5. A · Jo piktavališkumas padarė triukšmą nepagrįstu žemės naudojimu ir nuisance
  6. 6. B · Nebuvo neatsargi, vertinant pagal tuo metu turėtas žinias
  7. 7. D · Atsakė už tyčinį fizinės žalos sukėlimą klaidingu teiginiu
  8. 8. C · Pažeista norma nesiekia apsaugoti ieškovo nuo patirtos žalos

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.