Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kompensacinė žala deliktų teisėje paprastai siekia:

  1. AGrąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs be delikto
  2. BGrąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs, jei pažadas būtų įvykdytas
  3. CNuostolį padalyti šalims po lygiai
  4. DNubausti atsakovą už pažeidimą
2.Lengvas

JK parlamento narių pareiškimus diskusijų metu šmeižto atžvilgiu saugo:

  1. AAbsoliuti privilegija
  2. BSąžiningos nuomonės gynyba
  3. CViešojo intereso gynyba
  4. DKvalifikuota (sąlyginė) privilegija
3.Lengvas

Private nuisance susijęs su:

  1. ABet kokiu garsiu triukšmu viešoje vietoje
  2. BSutarties su kaimynu pažeidimu
  3. CNepagrįstu trukdymu naudotis žeme ar ja džiaugtis
  4. DAsmeninės reputacijos pažeidimu
4.Vidutinis

Namas pastatytas ant netinkamų pamatų, kuriuos patvirtino vietos valdžia. Atsiranda įtrūkimų, ir savininkas parduoda namą nuostolingai. Byloje Murphy v Brentwood DC nuostolis buvo:

  1. AAtlyginamas tik iš pirkėjo
  2. BFizinė žala, atlyginama visiškai
  3. CGrynasis ekonominis nuostolis, neatlyginamas negligence pagrindu
  4. DAtlyginamas, nes taryba patvirtino planus
5.Vidutinis

Penkerių metų vaikas, žaisdamas be suaugusiojo, įkrenta į tranšėją atviroje žemėje. Byloje Phipps v Rochester Corporation valdytojas:

  1. AAtsakė, nes vaikus reikia saugoti nuo bet kokio pavojaus žemėje
  2. BAtsakė, nes tranšėja nebuvo aptverta
  3. CNeatsakė, nes galėjo tikėtis, kad tėvai prižiūrės labai mažus vaikus
  4. DNeatsakė, nes vaikas buvo įsibrovėlis
6.Vidutinis

Bolamo testas taikomas:

  1. AValdytojo atsakomybei įsibrovėliams
  2. BRūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
  3. CŽalos nutolimui
  4. DGynybai šmeižto bylose
7.Sunkus

Tarybos vandentiekio vamzdis į daugiabutį prateka ir sukelia pylimo nuošliaužą, atidengdamas dujotiekį. Byloje Transco v Stockport MBC Lordų rūmai nusprendė:

  1. ATaryba atsakė pagal negligence už nuotėkį
  2. BRylands v Fletcher Anglijos teisėje buvo panaikinta
  3. CRylands atsakomybės nebuvo, nes vandens tiekimas vamzdžiu nebuvo nenatūralus naudojimas
  4. DTaryba griežtai atsakė už visą ištekėjusį vandenį
8.Sunkus

Valdytojo atsakomybės srityje pareiga įsibrovėliams pagal Anglijos teisę yra:

  1. AMažesnė nei lankytojams ir atsiranda tik tam tikromis aplinkybėmis pagal 1984 m. įstatymą
  2. BJokiomis aplinkybėmis neegzistuoja
  3. CDidesnė nei teisėtiems lankytojams
  4. DLygiai tokia pati kaip teisėtiems lankytojams pagal bendrąją rūpestingumo pareigą 1957 m. įstatyme

Atsakymai

  1. 1. A · Grąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs be delikto
  2. 2. A · Absoliuti privilegija
  3. 3. C · Nepagrįstu trukdymu naudotis žeme ar ja džiaugtis
  4. 4. C · Grynasis ekonominis nuostolis, neatlyginamas negligence pagrindu
  5. 5. C · Neatsakė, nes galėjo tikėtis, kad tėvai prižiūrės labai mažus vaikus
  6. 6. B · Rūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
  7. 7. C · Rylands atsakomybės nebuvo, nes vandens tiekimas vamzdžiu nebuvo nenatūralus naudojimas
  8. 8. A · Mažesnė nei lankytojams ir atsiranda tik tam tikromis aplinkybėmis pagal 1984 m. įstatymą

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.