Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Kuri gynyba taikoma, kai ieškovas savanoriškai prisiėmė žalos riziką?

1. ABūtinoji gintis
2. BVolenti non fit injuria (sutikimas)
3. CNukentėjusiojo neatsargumas
4. DBūtinasis reikalingumas

Neteisėtas laisvės atėmimas (false imprisonment) yra:

1. AKlaidingas pranešimas apie asmenį policijai
2. BAtsisakymas įleisti asmenį į savo namus
3. CNeteisėtas ir visiškas asmens judėjimo laisvės apribojimas
4. DVieno iš kelių kelių, kuriais asmuo nori eiti, užtvėrimas, kad ir trumpam

Kūno sužalojimo ieškinyje „specialioji žala“ (special damages) paprastai apima:

1. ASimbolinę sumą teisės pažeidimui pažymėti
2. BKonkrečius finansinius nuostolius iki teismo, pvz., negautą darbo užmokestį ir gydymo išlaidas
3. CPapildomą žalą atsakovui nubausti
4. DKompensaciją už skausmą, kančias ir gyvenimo kokybės praradimą iki teismo dienos

Valdytojas pasamdo patikimą liftų bendrovę liftui prižiūrėti. Dėl bendrovės neatsargumo įvyksta nelaimingas atsitikimas. Pagal Haseldine v Daw valdytojas:

1. AAtsako tik tada, jei liftas naujas
2. BAtsako už bet kokį defektą savo valdoje
3. CNeatsako, jei pagrįstai pasirinko kompetentingą rangovą
4. DAtsako, nes priežiūros pareiga neperduodama

Chirurgas neįspėja paciento apie nedidelę rimtos komplikacijos riziką. Pacientas būtų vis tiek sutikęs su operacija, bet vėliau. Rizika pasireiškia. Byloje Chester v Afshar Lordų rūmai nusprendė:

1. AChirurgas atsakė tik už operacijos kainą
2. BChirurgas atsakė, keičiant įprastus priežastinio ryšio principus
3. CChirurgas neatsakė, nes „jei ne“ (but for) testas nebuvo įvykdytas
4. DPacientas sutiko, todėl ieškinio nebuvo

Taryba savo žemėje palieka apleistą valtį. Du berniukai ją pakelia domkratu, kad pataisytų, ji nukrenta ir sužaloja vieną iš jų. Byloje Jolley v Sutton LBC taryba:

1. ANeatsakė, nes taisymas nėra žaidimas
2. BNeatsakė, nes tikslūs berniukų veiksmai buvo nenumatomi
3. CAtsakė tik domkratą naudojusiam berniukui
4. DAtsakė, nes bendra nelaimingo atsitikimo rūšis buvo numatoma

Pagal Nyderlandų „reliatyvumo" reikalavimą (BW 6:163 straipsnis) reikalavimas atmetamas, jei:

1. APažeista norma nesiekia apsaugoti ieškovo nuo patirtos žalos
2. BAtsakovas nenumatė tikslaus būdo, kuriuo ieškovui bus padaryta žala
3. CIeškovas nepasisamdė advokato
4. DŽala viršija nustatytą sumą

Aukštas naujas pastatas blokuoja televizijos signalą daugeliui netoliese esančių namų. Byloje Hunter v Canary Wharf Lordų rūmai nusprendė:

1. AIeškinio pagrindą suteikiančio nuisance nebuvo, ir ieškinį galėjo reikšti tik turintieji interesą žemėje
2. BNuisance nebuvo, nes nuisance reikalauja triukšmo
3. CNuisance buvo, bet ieškinį galėjo reikšti tik taryba
4. DNuisance buvo, ir ieškinį galėjo reikšti visi gyventojai, įskaitant šeimos narius ir nuomininkus