Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kas pagal Anglijos teisę paprastai gali reikšti private nuisance ieškinį?

  1. ABet kas, gyvenantis valdoje, įskaitant šeimos narius ir nuomininkus
  2. BBet kuris valdoje apsistojęs lankytojas
  3. CAsmuo, turintis teisę į paveiktą žemę, pvz., savininkas ar nuomininkas
  4. DTik vietos valdžia
2.Lengvas

Byla Donoghue v Stevenson garsi tuo, kad:

  1. AApibrėžė nužudymą
  2. BĮtvirtino „neighbour principle" kaip bendros rūpestingumo pareigos pagrindą
  3. CĮtvirtino, kad gamintojai atsako tik tiems, su kuriais yra sudarę sutartį
  4. DĮtvirtino ES teisės viršenybę
3.Lengvas

Kompensacinė žala deliktų teisėje paprastai siekia:

  1. ANuostolį padalyti šalims po lygiai
  2. BGrąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs be delikto
  3. CNubausti atsakovą už pažeidimą
  4. DGrąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs, jei pažadas būtų įvykdytas
4.Vidutinis

Atsakomybė pagal Rylands v Fletcher susijusi su:

  1. AMedicininėmis klaidomis
  2. BŠmeižtu laikraščiuose
  3. CAtsakomybę už bet kokią žalą, padarytą neatsargiai naudojant žemę, net jei niekas neištrūko
  4. DPavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
5.Vidutinis

Chirurgas neįspėja paciento apie nedidelę rimtos komplikacijos riziką. Pacientas būtų vis tiek sutikęs su operacija, bet vėliau. Rizika pasireiškia. Byloje Chester v Afshar Lordų rūmai nusprendė:

  1. APacientas sutiko, todėl ieškinio nebuvo
  2. BChirurgas atsakė, keičiant įprastus priežastinio ryšio principus
  3. CChirurgas atsakė tik už operacijos kainą
  4. DChirurgas neatsakė, nes „jei ne“ (but for) testas nebuvo įvykdytas
6.Vidutinis

Pagal Froom v Butcher, jei saugos diržas būtų visiškai apsaugojęs automobilio keleivį nuo sužalojimų, žalos atlyginimas paprastai sumažinamas:

  1. A75%
  2. B50%
  3. C25%
  4. D10%
7.Sunkus

Juokais vyras melagingai pasako moteriai, kad jos vyras sunkiai sužalotas. Nuo šoko ji sunkiai suserga. Byloje Wilkinson v Downton vyras:

  1. AAtsakė už tyčinį fizinės žalos sukėlimą klaidingu teiginiu
  2. BAtsakė tik už šmeižtą
  3. CNeatsakė, nes tai buvo tik juokas
  4. DNeatsakė, nes tiesioginio fizinio sąlyčio su moterimi nebuvo
8.Sunkus

Kalinys, apie kurio savižudybės riziką žinoma, nusižudo policijos kameroje, pareigūnams palikus atvirą durų langelį. Byloje Reeves v Metropolitan Police Commissioner Lordų rūmai nusprendė:

  1. APolicija neatsakė, nes pakaltinamo suaugusiojo savižudybė visada yra savanoriškas veiksmas, nutraukiantis grandinę
  2. BJo tyčinis veiksmas nenutraukė grandinės, nes būtent nuo jo pareiga turėjo apsaugoti
  3. CJo tyčinis veiksmas nutraukė priežastinio ryšio grandinę
  4. DIeškinys atmestas dėl neteisėtumo

Atsakymai

  1. 1. C · Asmuo, turintis teisę į paveiktą žemę, pvz., savininkas ar nuomininkas
  2. 2. B · Įtvirtino „neighbour principle" kaip bendros rūpestingumo pareigos pagrindą
  3. 3. B · Grąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs be delikto
  4. 4. D · Pavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
  5. 5. B · Chirurgas atsakė, keičiant įprastus priežastinio ryšio principus
  6. 6. C · 25%
  7. 7. A · Atsakė už tyčinį fizinės žalos sukėlimą klaidingu teiginiu
  8. 8. B · Jo tyčinis veiksmas nenutraukė grandinės, nes būtent nuo jo pareiga turėjo apsaugoti

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.