1.Lengvas
Kas pagal Anglijos teisę paprastai gali reikšti private nuisance ieškinį?
- ABet kas, gyvenantis valdoje, įskaitant šeimos narius ir nuomininkus
- BBet kuris valdoje apsistojęs lankytojas
- CAsmuo, turintis teisę į paveiktą žemę, pvz., savininkas ar nuomininkas
- DTik vietos valdžia
2.Lengvas
Byla Donoghue v Stevenson garsi tuo, kad:
- AApibrėžė nužudymą
- BĮtvirtino „neighbour principle" kaip bendros rūpestingumo pareigos pagrindą
- CĮtvirtino, kad gamintojai atsako tik tiems, su kuriais yra sudarę sutartį
- DĮtvirtino ES teisės viršenybę
3.Lengvas
Kompensacinė žala deliktų teisėje paprastai siekia:
- ANuostolį padalyti šalims po lygiai
- BGrąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs be delikto
- CNubausti atsakovą už pažeidimą
- DGrąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs, jei pažadas būtų įvykdytas
4.Vidutinis
Atsakomybė pagal Rylands v Fletcher susijusi su:
- AMedicininėmis klaidomis
- BŠmeižtu laikraščiuose
- CAtsakomybę už bet kokią žalą, padarytą neatsargiai naudojant žemę, net jei niekas neištrūko
- DPavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
5.Vidutinis
Chirurgas neįspėja paciento apie nedidelę rimtos komplikacijos riziką. Pacientas būtų vis tiek sutikęs su operacija, bet vėliau. Rizika pasireiškia. Byloje Chester v Afshar Lordų rūmai nusprendė:
- APacientas sutiko, todėl ieškinio nebuvo
- BChirurgas atsakė, keičiant įprastus priežastinio ryšio principus
- CChirurgas atsakė tik už operacijos kainą
- DChirurgas neatsakė, nes „jei ne“ (but for) testas nebuvo įvykdytas
6.Vidutinis
Pagal Froom v Butcher, jei saugos diržas būtų visiškai apsaugojęs automobilio keleivį nuo sužalojimų, žalos atlyginimas paprastai sumažinamas:
- A75%
- B50%
- C25%
- D10%
7.Sunkus
Juokais vyras melagingai pasako moteriai, kad jos vyras sunkiai sužalotas. Nuo šoko ji sunkiai suserga. Byloje Wilkinson v Downton vyras:
- AAtsakė už tyčinį fizinės žalos sukėlimą klaidingu teiginiu
- BAtsakė tik už šmeižtą
- CNeatsakė, nes tai buvo tik juokas
- DNeatsakė, nes tiesioginio fizinio sąlyčio su moterimi nebuvo
8.Sunkus
Kalinys, apie kurio savižudybės riziką žinoma, nusižudo policijos kameroje, pareigūnams palikus atvirą durų langelį. Byloje Reeves v Metropolitan Police Commissioner Lordų rūmai nusprendė:
- APolicija neatsakė, nes pakaltinamo suaugusiojo savižudybė visada yra savanoriškas veiksmas, nutraukiantis grandinę
- BJo tyčinis veiksmas nenutraukė grandinės, nes būtent nuo jo pareiga turėjo apsaugoti
- CJo tyčinis veiksmas nutraukė priežastinio ryšio grandinę
- DIeškinys atmestas dėl neteisėtumo
Atsakymai
- 1. C · Asmuo, turintis teisę į paveiktą žemę, pvz., savininkas ar nuomininkas
- 2. B · Įtvirtino „neighbour principle" kaip bendros rūpestingumo pareigos pagrindą
- 3. B · Grąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs be delikto
- 4. D · Pavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
- 5. B · Chirurgas atsakė, keičiant įprastus priežastinio ryšio principus
- 6. C · 25%
- 7. A · Atsakė už tyčinį fizinės žalos sukėlimą klaidingu teiginiu
- 8. B · Jo tyčinis veiksmas nenutraukė grandinės, nes būtent nuo jo pareiga turėjo apsaugoti
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.