Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Darbdavio pareiga suteikti kompetentingą personalą, saugią įrangą, saugią vietą ir saugią darbo sistemą yra:

  1. APareiga tik vadovams
  2. BPareiga, kurią galima perduoti bet kuriam rangovui
  3. CNeperduodama (non-delegable) pareiga
  4. DPareiga, taikoma tik gamyklose
2.Lengvas

Pavyzdinė (baudinė, exemplary) žala Anglijos deliktų teisėje siekia:

  1. AKompensuoti ieškovo finansinį nuostolį
  2. BNubausti atsakovą už piktinantį elgesį
  3. CAtspindėti ieškovo įžeistus jausmus
  4. DGrąžinti ieškovo prarastą pelną
3.Lengvas

Pagal Defamation Act 2013 tiesos gynyba reikalauja, kad atsakovas įrodytų, jog:

  1. ATeiginys buvo viešojo intereso klausimu
  2. BTeiginiu perteikiama insinuacija iš esmės teisinga
  3. CKiekvienas teiginio žodis tikslus
  4. DAtsakovas sąžiningai ir pagrįstai tikėjo, kad teiginys teisingas
4.Vidutinis

Pagal Froom v Butcher, jei saugos diržas būtų visiškai apsaugojęs automobilio keleivį nuo sužalojimų, žalos atlyginimas paprastai sumažinamas:

  1. A25%
  2. B75%
  3. C50%
  4. D10%
5.Vidutinis

Kriketo kamuolys labai retai išmušamas už aikštės ribų ir sužaloja praeivę. Byloje Bolton v Stone klubas:

  1. AGriežtai atsakė už viską, kas išlekia už aikštės
  2. BNebuvo neatsargus, nes rizika buvo labai maža
  3. CBuvo neatsargus, nes nenustojo žaisti kriketo
  4. DBuvo neatsargus, nes sužalojimas buvo numatomas
6.Vidutinis

Besimokanti vairuotoja per trečiąją pamoką sukelia avariją ir sužaloja instruktorių. Pagal Nettleship v Weston jos vairavimas vertinamas pagal standartą:

  1. APakankamai kompetentingo ir patyrusio vairuotojo
  2. BJos pačios, kaip pradedančiosios, didžiausių pastangų
  3. CProtingo tos pačios stadijos besimokančiojo
  4. DProfesionalaus lenktynininko
7.Sunkus

Darbuotojas suserga dermatitu nuo plytų dulkių. Darbdavys nesuteikė prausimosi patalpų, tačiau mokslas negalėjo parodyti, kad prausimasis būtų apsaugojęs. Byloje McGhee v National Coal Board:

  1. ADarbuotojas negalėjo reikalauti, nes sutiko su rizika
  2. BDarbdavys atsakė tik už pusę žalos
  3. CDarbdavys neatsakė, nes „jei ne“ (but for) testas negalėjo būti įvykdytas
  4. DDarbdavys atsakė, nes jo pažeidimas reikšmingai padidino riziką
8.Sunkus

Po kelių valandų gėrimo kartu vyras sutinka skristi su akivaizdžiai labai girtu pilotu, ir lėktuvas sudūžta. Byloje Morris v Murray keleivio ieškinys:

  1. APatenkintas, nes volenti keleiviams niekada netaikoma
  2. BAtmestas dėl neteisėtumo
  3. CPatenkintas, žalos atlyginimą sumažinus dėl contributory negligence
  4. DAtmestas, nes jis savanoriškai prisiėmė riziką

Atsakymai

  1. 1. C · Neperduodama (non-delegable) pareiga
  2. 2. B · Nubausti atsakovą už piktinantį elgesį
  3. 3. B · Teiginiu perteikiama insinuacija iš esmės teisinga
  4. 4. A · 25%
  5. 5. B · Nebuvo neatsargus, nes rizika buvo labai maža
  6. 6. A · Pakankamai kompetentingo ir patyrusio vairuotojo
  7. 7. D · Darbdavys atsakė, nes jo pažeidimas reikšmingai padidino riziką
  8. 8. D · Atmestas, nes jis savanoriškai prisiėmė riziką

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.