Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Kokius tris elementus ieškovas paprastai turi įrodyti negligence byloje?

1. ASutartį, pažeidimą ir nuostolį
2. BKaltę, bausmę ir atsiprašymą
3. CTyčią, motyvą ir žalą
4. DRūpestingumo pareigą, šios pareigos pažeidimą ir pažeidimo sukeltą žalą

Pagal Defamation Act 2013 tiesos gynyba reikalauja, kad atsakovas įrodytų, jog:

1. ATeiginys buvo viešojo intereso klausimu
2. BAtsakovas sąžiningai ir pagrįstai tikėjo, kad teiginys teisingas
3. CTeiginiu perteikiama insinuacija iš esmės teisinga
4. DKiekvienas teiginio žodis tikslus

Kuri gynyba taikoma, kai ieškovas savanoriškai prisiėmė žalos riziką?

1. ABūtinasis reikalingumas
2. BVolenti non fit injuria (sutikimas)
3. CBūtinoji gintis
4. DNukentėjusiojo neatsargumas

Chirurgas neįspėja paciento apie nedidelę rimtos komplikacijos riziką. Pacientas būtų vis tiek sutikęs su operacija, bet vėliau. Rizika pasireiškia. Byloje Chester v Afshar Lordų rūmai nusprendė:

1. AChirurgas atsakė tik už operacijos kainą
2. BChirurgas atsakė, keičiant įprastus priežastinio ryšio principus
3. CPacientas sutiko, todėl ieškinio nebuvo
4. DChirurgas neatsakė, nes „jei ne“ (but for) testas nebuvo įvykdytas

Pienininkas, kuriam darbdavys uždraudė vežti pašalinius, leidžia berniukui važiuoti savo furgonu ir padėti išnešioti pieną. Berniukas sužalojamas dėl pienininko neatsargumo. Byloje Rose v Plenty darbdavys:

1. ANeatsakė, nes berniukas buvo įsibrovėlis
2. BAtsakė už jo veiksmus, nes berniukas padėjo atlikti darbdavio darbą
3. CNeatsakė, nes darbdavys aiškiai buvo uždraudęs vežioti keleivius
4. DAtsakė tik tada, jei pienininkas neturėjo draudimo

Grynai ekonominis nuostolis, sukeltas neatsargių veiksmų, yra:

1. APaprastai neatlyginamas, išskyrus atvejus, kaip antai neatsargius pareiškimus
2. BAtlyginamas tik tuo atveju, jei atsakovo elgesys taip pat buvo kokia nors nusikalstama veika
3. CAtlyginamas tik bendrovėms
4. DVisada atlyginamas

Ieškinys valdžios institucijai dėl neatsargaus įstatyminio įgaliojimo vykdymo dažnai atmetamas, nes:

1. ATeismai nenoriai nustato pareigas už naudos nesuteikimą ar politinius sprendimus
2. BInstitucijos visada turi imunitetą nuo bet kokių ieškinių
3. CInstituciją reikia paduoti į baudžiamąjį teismą
4. DĮstatyminės galios automatiškai sukuria privatinės teisės pareigą kiekvieno piliečio atžvilgiu jas naudoti rūpestingai

Degalinės kiosko darbuotojas rasistiškai įžeidinėja klientą, seka jį į lauką ir užpuola. Byloje Mohamud v WM Morrison Supermarkets darbdavys:

1. AAtsakė už jo veiksmus, nes užpuolimas buvo glaudžiai susijęs su jo darbu aptarnauti klientus
2. BNeatsakė, nes smurtas nebuvo jo darbo dalis
3. CAtsakė tik tada, jei jį prastai apmokė
4. DNeatsakė, nes užpuolimas įvyko už kiosko ribų ir pasibaigus pokalbiui