Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Būtinojo reikalingumo (necessity) gynyba deliktų teisėje gali pateisinti veiksmą, kai:

1. AVeiksmas buvo būtinas atsakovo verslo pelnui nuo numatomo praradimo apsaugoti
2. BIeškovas buvo nemandagus atsakovui
3. CJis buvo pagrįstai būtinas didesnei žalai žmonėms ar turtui išvengti
4. DAtsakovas skubėjo

Posakis „res ipsa loquitur“ negligence bylose reiškia:

1. AAtsakovas griežtai atsako už bet kokią žalą
2. BFaktai leidžia manyti esant neatsargumą, nebent atsakovas pateikia paaiškinimą
3. CBylos negalima išspręsti be ekspertų įrodymų apie rūpestingumo standartą
4. DIeškovas savanoriškai prisiėmė riziką

Trespass deliktai yra „actionable per se“, o tai reiškia:

1. AIeškovas turi įrodyti rimtą žalą
2. BIeškinys turi būti pareikštas per mėnesį
3. CIeškinį gali pareikšti tik valstybė
4. DIeškovui nereikia įrodyti jokios žalos

Pacientai paralyžiuojami anestetiko, užteršto pro nematomus stiklinių ampulių įtrūkimus; tuo metu gydytojai apie šią riziką nežinojo. Pagal Roe v Minister of Health ligoninė:

1. ANebuvo neatsargi, vertinant pagal tuo metu turėtas žinias
2. BBuvo neatsargi, vertinant pagal teisminio nagrinėjimo metu turėtas medicinos žinias
3. CBuvo neatsargi, nes žala įvyko ligoninėje
4. DGriežtai atsakė už bet kokią vaistų žalą

Gydytojas pasistato konsultacijų kabinetą šalia konditerio, kurio triukšmingos mašinos metų metus veikė be skundų. Ar konditeris gali gintis nuo nuisance ieškinio sakydamas, kad gydytojas „atėjo prie trukdymo“?

1. ANe, nes gydytojai turi ypatingą apsaugą
2. BTaip, nes mašinos buvo naudojamos pirmiau
3. CTaip, gydytojas, ten statydamasis, sutiko su triukšmu
4. DNe, atėjimas prie trukdymo nėra gynyba

Solisitorius neatsargiai delsia parengti naują testamentą, ir klientas miršta jo nepasirašęs. Numatyti naudos gavėjai netenka savo dovanų. Byloje White v Jones solisitorius:

1. AAtsakė tik kliento palikimui
2. BNeatsakė, nes testamentas niekada nebuvo pasirašytas
3. CAtsakė nusivylusiems naudos gavėjams
4. DNeatsakė, nes su jais nebuvo sutarties

Pagal Nyderlandų „reliatyvumo" reikalavimą (BW 6:163 straipsnis) reikalavimas atmetamas, jei:

1. AIeškovas nepasisamdė advokato
2. BŽala viršija nustatytą sumą
3. CAtsakovas nenumatė tikslaus būdo, kuriuo ieškovui bus padaryta žala
4. DPažeista norma nesiekia apsaugoti ieškovo nuo patirtos žalos

Ieškinys valdžios institucijai dėl neatsargaus įstatyminio įgaliojimo vykdymo dažnai atmetamas, nes:

1. AInstituciją reikia paduoti į baudžiamąjį teismą
2. BInstitucijos visada turi imunitetą nuo bet kokių ieškinių
3. CTeismai nenoriai nustato pareigas už naudos nesuteikimą ar politinius sprendimus
4. DĮstatyminės galios automatiškai sukuria privatinės teisės pareigą kiekvieno piliečio atžvilgiu jas naudoti rūpestingai