1.Lengvas
Deliktas battery yra:
- AKito asmens pagrįstos baimės, kad netrukus bus panaudota neteisėta jėga, sukėlimas
- BKlaidingas teiginys, kenkiantis kieno nors reputacijai
- CNeatsargus kito asmens sužalojimas kelyje
- DTyčinis ir tiesioginis neteisėtos jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį
2.Lengvas
Šmeižtas (defamation) saugo asmens:
- AReputaciją
- BNuosavybę
- CFizinį saugumą
- DTik medicininių dokumentų konfidencialumą
3.Lengvas
Ar pagal Anglijos teisę yra bendra pareiga gelbėti pavojuje atsidūrusį nepažįstamąjį?
- ANe, už vien neveikimą paprastai neatsakoma
- BTaip, kiekvienas turi bandyti gelbėti bet ką pavojuje
- CTaip, bet tik apmokyti specialistai
- DNe, nebent nepažįstamasis paprašo pagalbos
4.Vidutinis
Taryba savo žemėje palieka apleistą valtį. Du berniukai ją pakelia domkratu, kad pataisytų, ji nukrenta ir sužaloja vieną iš jų. Byloje Jolley v Sutton LBC taryba:
- ANeatsakė, nes tikslūs berniukų veiksmai buvo nenumatomi
- BAtsakė, nes bendra nelaimingo atsitikimo rūšis buvo numatoma
- CAtsakė tik domkratą naudojusiam berniukui
- DNeatsakė, nes taisymas nėra žaidimas
5.Vidutinis
Solisitorius neatsargiai delsia parengti naują testamentą, ir klientas miršta jo nepasirašęs. Numatyti naudos gavėjai netenka savo dovanų. Byloje White v Jones solisitorius:
- ANeatsakė, nes su jais nebuvo sutarties
- BAtsakė tik kliento palikimui
- CNeatsakė, nes testamentas niekada nebuvo pasirašytas
- DAtsakė nusivylusiems naudos gavėjams
6.Vidutinis
Rangovai neatsargiai nutraukia elektros kabelį, sugadindami gamyklos krosnyje esantį lydinį ir sustabdydami tolesnę gamybą. Byloje Spartan Steel v Martin gamykla prisiteisė:
- ATik kabelio taisymo išlaidas
- BVisą pelną, prarastą nesant elektros
- CUž sugadintą lydinį ir iš jo negautą pelną, bet ne pelną iš tolesnių lydymų
- DNieko, nes visi nuostoliai buvo ekonominiai, o fizinės žalos nebuvo
7.Sunkus
Pagal Defamation Act 2013 section 4 viešojo intereso gynyba reikalauja, kad:
- ATeiginys būtų pasakytas parlamente ar teisme
- BTeiginys būtų viešojo intereso klausimu, o atsakovas pagrįstai manytų, kad jį paskelbti atitinka viešąjį interesą
- CBūtų įrodyta, kad teiginys iš esmės teisingas
- DTeiginys būtų viešojo intereso klausimu, o atsakovas sąžiningai manytų, kad kiekvienas jame pateiktas faktinis tvirtinimas yra teisingas
8.Sunkus
Laikraštis paskelbia, kad modelis lanko Anoniminių narkomanų susirinkimus, pateikdamas detalių ir nuotraukų, kaip ji išeina iš susirinkimo. Byloje Campbell v MGN Lordų rūmai nusprendė:
- AIeškinio nebuvo, nes ji melavo apie narkotikų vartojimą
- BDetalių ir nuotraukų paskelbimas buvo piktnaudžiavimas privačia informacija
- CIeškinio nebuvo, nes nuotraukos darytos viešoje Londono gatvėje
- DPrivatus buvo tik pats priklausomybės faktas
Atsakymai
- 1. D · Tyčinis ir tiesioginis neteisėtos jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį
- 2. A · Reputaciją
- 3. A · Ne, už vien neveikimą paprastai neatsakoma
- 4. B · Atsakė, nes bendra nelaimingo atsitikimo rūšis buvo numatoma
- 5. D · Atsakė nusivylusiems naudos gavėjams
- 6. C · Už sugadintą lydinį ir iš jo negautą pelną, bet ne pelną iš tolesnių lydymų
- 7. B · Teiginys būtų viešojo intereso klausimu, o atsakovas pagrįstai manytų, kad jį paskelbti atitinka viešąjį interesą
- 8. B · Detalių ir nuotraukų paskelbimas buvo piktnaudžiavimas privačia informacija
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.