Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Pagal Defamation Act 2013 tiesos gynyba reikalauja, kad atsakovas įrodytų, jog:

  1. AAtsakovas sąžiningai ir pagrįstai tikėjo, kad teiginys teisingas
  2. BTeiginys buvo viešojo intereso klausimu
  3. CKiekvienas teiginio žodis tikslus
  4. DTeiginiu perteikiama insinuacija iš esmės teisinga
2.Lengvas

Neteisėti veiksmai su kito asmens daiktais, paneigiantys jo teises, pvz., jų pardavimas, yra deliktas:

  1. ABattery
  2. BPassing off
  3. CConversion (daikto pasisavinimas)
  4. DNuisance
3.Lengvas

Šmeižto ieškiniui teiginys turi būti šmeižiantis, susijęs su ieškovu ir:

  1. APakartotas bent dviejų žmonių
  2. BPaskelbtas bent vienam trečiajam asmeniui
  3. CPaskelbtas spaudoje ar televizijoje
  4. DAsmeniškai perskaitytas ieškovo
4.Vidutinis

Nyderlandų teisėje bendroji nuostata dėl atsakomybės už neteisėtą veiką (onrechtmatige daad) yra:

  1. ABW 3:40 straipsnis
  2. BBW 6:162 straipsnis
  3. CKonstitucijos 1 straipsnis
  4. DBW 7:17 straipsnis
5.Vidutinis

Ugniagesys sužalojamas sunkiu domkratu netinkamame sunkvežimyje, skubėjusiame gelbėti po transporto priemone įstrigusios moters. Pagal Watt v Hertfordshire CC priešgaisrinė tarnyba:

  1. AGriežtai atsakė už darbuotojų sužalojimus
  2. BBuvo neatsargi, nes ugniagesiai niekada neturi rizikuoti
  3. CBuvo neatsargi, nes naudojo netinkamą transporto priemonę
  4. DNebuvo neatsargi, nes gyvybės gelbėjimas pateisino riziką
6.Vidutinis

Darbuotojas įkvepia silicio dulkių iš dviejų šaltinių, iš kurių tik vienas susijęs su darbdavio pažeidimu. Byloje Bonnington Castings v Wardlaw darbdavys atsakė, nes „kaltosios“ dulkės:

  1. AJų buvo lengviau išvengti nei kitų dulkių
  2. BBuvo vienintelė ligos priežastis
  3. CSudarė daugiau nei pusę visų dulkių
  4. DReikšmingai prisidėjo prie ligos
7.Sunkus

Įsibrovėliai sukelia gaisrą tuščiame, užrakintame kino teatre, ir jis išplinta į kaimyninius pastatus. Savininkas nežinojo apie ankstesnius įsilaužimus. Byloje Smith v Littlewoods savininkas:

  1. ANeatsakė, nes nežinojo apie riziką
  2. BAtsakė, nes gaisro plitimas visada numatomas
  3. CAtsakė, nes valdytojai turi saugotis visų įsibrovėlių
  4. DGriežtai atsakė pagal Rylands v Fletcher
8.Sunkus

Pagal Defamation Act 2013 section 4 viešojo intereso gynyba reikalauja, kad:

  1. ABūtų įrodyta, kad teiginys iš esmės teisingas
  2. BTeiginys būtų viešojo intereso klausimu, o atsakovas sąžiningai manytų, kad kiekvienas jame pateiktas faktinis tvirtinimas yra teisingas
  3. CTeiginys būtų pasakytas parlamente ar teisme
  4. DTeiginys būtų viešojo intereso klausimu, o atsakovas pagrįstai manytų, kad jį paskelbti atitinka viešąjį interesą

Atsakymai

  1. 1. D · Teiginiu perteikiama insinuacija iš esmės teisinga
  2. 2. C · Conversion (daikto pasisavinimas)
  3. 3. B · Paskelbtas bent vienam trečiajam asmeniui
  4. 4. B · BW 6:162 straipsnis
  5. 5. D · Nebuvo neatsargi, nes gyvybės gelbėjimas pateisino riziką
  6. 6. D · Reikšmingai prisidėjo prie ligos
  7. 7. A · Neatsakė, nes nežinojo apie riziką
  8. 8. D · Teiginys būtų viešojo intereso klausimu, o atsakovas pagrįstai manytų, kad jį paskelbti atitinka viešąjį interesą

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.