Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Anglijoje ir Velse negligence ieškinys dėl kūno sužalojimo paprastai turi būti pareikštas per:

  1. AŠešerius metus nuo sužalojimo
  2. BTrejus metus nuo sužalojimo ar sužinojimo dienos
  3. CDvylika metų nuo sužalojimo
  4. DVienerius metus nuo sužalojimo
2.Lengvas

Civilinis ieškinys dėl įstatyminės pareigos pažeidimo (breach of statutory duty) patenkinamas tik tada, jei:

  1. AAtsakovas taip pat nuteistas už nusikaltimą pagal tą įstatymą
  2. BIeškovas neturi jokio kito galimo ieškinio
  3. CParlamentas ketino, kad įstatymas suteiktų asmenims teisę reikšti ieškinį
  4. DĮstatymas apskritai sukuria kokią nors pareigą
3.Lengvas

Kuri gynyba taikoma, kai ieškovas savanoriškai prisiėmė žalos riziką?

  1. ABūtinasis reikalingumas
  2. BNukentėjusiojo neatsargumas
  3. CVolenti non fit injuria (sutikimas)
  4. DBūtinoji gintis
4.Vidutinis

Nyderlandų teisėje bendroji nuostata dėl atsakomybės už neteisėtą veiką (onrechtmatige daad) yra:

  1. AKonstitucijos 1 straipsnis
  2. BBW 3:40 straipsnis
  3. CBW 7:17 straipsnis
  4. DBW 6:162 straipsnis
5.Vidutinis

Rangovai neatsargiai nutraukia elektros kabelį, sugadindami gamyklos krosnyje esantį lydinį ir sustabdydami tolesnę gamybą. Byloje Spartan Steel v Martin gamykla prisiteisė:

  1. AVisą pelną, prarastą nesant elektros
  2. BTik kabelio taisymo išlaidas
  3. CNieko, nes visi nuostoliai buvo ekonominiai, o fizinės žalos nebuvo
  4. DUž sugadintą lydinį ir iš jo negautą pelną, bet ne pelną iš tolesnių lydymų
6.Vidutinis

Dvi 15 metų mergaitės fechtuojasi plastikinėmis liniuotėmis, ir viena susižaloja akį. Pagal Mullin v Richards atsakovės elgesys vertinamas pagal standartą:

  1. AProtingo mokytojo
  2. BProtingo suaugusiojo
  3. CPačios atsakovės supratimo
  4. DProtingos 15 metų mergaitės
7.Sunkus

Po avarijos tunelyje policijos inspektorius neatsargiai liepia pareigūnui važiuoti atgal prieš eismą, ir pareigūną partrenkia. Byloje Knightley v Johns pradinis neatsargus vairuotojas:

  1. AAtsakė, nes gelbėtojai numatomi
  2. BAtsakė už visas pasekmes, nes pareigūno sužalojimas buvo numatomas avarijos padarinys
  3. CNeatsakė už pareigūno sužalojimą, nes inspektoriaus neatsargumas nutraukė grandinę
  4. DAtsakė už pusę, kartu su inspektoriumi
8.Sunkus

Religinio mokytojų ordino nariai mokyklose tvirkino mokinius. Broliai nebuvo ordino darbuotojai. Byloje Various Claimants v Catholic Child Welfare Society Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad ordinas:

  1. AAtsako už jų veiksmus, nes santykiai buvo panašūs į darbo santykius
  2. BNeatsako, nes broliai nebuvo darbuotojai
  3. CNeatsako, nes mokyklos ordinui nepriklausė
  4. DAtsako tik pagal sutartį mokykloms

Atsakymai

  1. 1. B · Trejus metus nuo sužalojimo ar sužinojimo dienos
  2. 2. C · Parlamentas ketino, kad įstatymas suteiktų asmenims teisę reikšti ieškinį
  3. 3. C · Volenti non fit injuria (sutikimas)
  4. 4. D · BW 6:162 straipsnis
  5. 5. D · Už sugadintą lydinį ir iš jo negautą pelną, bet ne pelną iš tolesnių lydymų
  6. 6. D · Protingos 15 metų mergaitės
  7. 7. C · Neatsakė už pareigūno sužalojimą, nes inspektoriaus neatsargumas nutraukė grandinę
  8. 8. A · Atsako už jų veiksmus, nes santykiai buvo panašūs į darbo santykius

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.