Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kūno sužalojimo ieškinyje „specialioji žala“ (special damages) paprastai apima:

  1. ASimbolinę sumą teisės pažeidimui pažymėti
  2. BPapildomą žalą atsakovui nubausti
  3. CKonkrečius finansinius nuostolius iki teismo, pvz., negautą darbo užmokestį ir gydymo išlaidas
  4. DKompensaciją už skausmą, kančias ir gyvenimo kokybės praradimą iki teismo dienos
2.Lengvas

Deliktas assault yra:

  1. AAsmens įžeidimas kitų akivaizdoje
  2. BFaktinis jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį tiesiogiai ir be jo sutikimo
  3. CPagrįstos asmens baimės, kad nedelsiant bus panaudota neteisėta jėga, sukėlimas
  4. DAsmens laikymas kambaryje prieš jo valią
3.Lengvas

Neteisėti veiksmai su kito asmens daiktais, paneigiantys jo teises, pvz., jų pardavimas, yra deliktas:

  1. AConversion (daikto pasisavinimas)
  2. BPassing off
  3. CBattery
  4. DNuisance
4.Vidutinis

Valdytojas pasamdo patikimą liftų bendrovę liftui prižiūrėti. Dėl bendrovės neatsargumo įvyksta nelaimingas atsitikimas. Pagal Haseldine v Daw valdytojas:

  1. ANeatsako, jei pagrįstai pasirinko kompetentingą rangovą
  2. BAtsako už bet kokį defektą savo valdoje
  3. CAtsako, nes priežiūros pareiga neperduodama
  4. DAtsako tik tada, jei liftas naujas
5.Vidutinis

Bolamo testas taikomas:

  1. AŽalos nutolimui
  2. BRūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
  3. CValdytojo atsakomybei įsibrovėliams
  4. DGynybai šmeižto bylose
6.Vidutinis

Vyras kaskart, kai jo kaimynė, muzikos mokytoja, veda pamokas, daužo padėklus ir šaukia vien tam, kad ją erzintų. Byloje Christie v Davey teismas nusprendė:

  1. AKetinimas nuisance atveju nesvarbus, todėl jo motyvas ieškinio paveikti negalėjo
  2. BTriukšmu galėjo užsiimti tik policija
  3. CJo piktavališkumas padarė triukšmą nepagrįstu žemės naudojimu ir nuisance
  4. DPačios muzikos pamokos yra nuisance
7.Sunkus

Moters skambutis 999 klaidingai įvertinamas, ir policija atvyksta per vėlai, kad sutrukdytų buvusiam partneriui ją nužudyti. Byloje Michael v Chief Constable of South Wales Police Aukščiausiasis Teismas nusprendė:

  1. APolicija griežtai atsakė už vėlavimą
  2. BPolicija turėjo pareigą, nes priėmė skambutį
  3. CAsmeniškai atsakė tik skambutį priėmęs darbuotojas
  4. DPolicija neturėjo negligence pareigos ją apsaugoti
8.Sunkus

Pagal ES atsakomybės už gaminius su trūkumais direktyvą „kūrimo rizikos" gynyba leidžia gamintojui išvengti atsakomybės, jei:

  1. AGamintojas gamindamas nebuvo neatsargus
  2. BGaminys parduotas maža kaina
  3. CMokslo ir technikos žinių lygis išleidžiant gaminį į apyvartą neleido aptikti trūkumo
  4. DVartotojas neperskaitė instrukcijos

Atsakymai

  1. 1. C · Konkrečius finansinius nuostolius iki teismo, pvz., negautą darbo užmokestį ir gydymo išlaidas
  2. 2. C · Pagrįstos asmens baimės, kad nedelsiant bus panaudota neteisėta jėga, sukėlimas
  3. 3. A · Conversion (daikto pasisavinimas)
  4. 4. A · Neatsako, jei pagrįstai pasirinko kompetentingą rangovą
  5. 5. B · Rūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
  6. 6. C · Jo piktavališkumas padarė triukšmą nepagrįstu žemės naudojimu ir nuisance
  7. 7. D · Policija neturėjo negligence pareigos ją apsaugoti
  8. 8. C · Mokslo ir technikos žinių lygis išleidžiant gaminį į apyvartą neleido aptikti trūkumo

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.