1.Lengvas
Kūno sužalojimo ieškinyje „specialioji žala“ (special damages) paprastai apima:
- ASimbolinę sumą teisės pažeidimui pažymėti
- BPapildomą žalą atsakovui nubausti
- CKonkrečius finansinius nuostolius iki teismo, pvz., negautą darbo užmokestį ir gydymo išlaidas
- DKompensaciją už skausmą, kančias ir gyvenimo kokybės praradimą iki teismo dienos
2.Lengvas
Deliktas assault yra:
- AAsmens įžeidimas kitų akivaizdoje
- BFaktinis jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį tiesiogiai ir be jo sutikimo
- CPagrįstos asmens baimės, kad nedelsiant bus panaudota neteisėta jėga, sukėlimas
- DAsmens laikymas kambaryje prieš jo valią
3.Lengvas
Neteisėti veiksmai su kito asmens daiktais, paneigiantys jo teises, pvz., jų pardavimas, yra deliktas:
- AConversion (daikto pasisavinimas)
- BPassing off
- CBattery
- DNuisance
4.Vidutinis
Valdytojas pasamdo patikimą liftų bendrovę liftui prižiūrėti. Dėl bendrovės neatsargumo įvyksta nelaimingas atsitikimas. Pagal Haseldine v Daw valdytojas:
- ANeatsako, jei pagrįstai pasirinko kompetentingą rangovą
- BAtsako už bet kokį defektą savo valdoje
- CAtsako, nes priežiūros pareiga neperduodama
- DAtsako tik tada, jei liftas naujas
5.Vidutinis
Bolamo testas taikomas:
- AŽalos nutolimui
- BRūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
- CValdytojo atsakomybei įsibrovėliams
- DGynybai šmeižto bylose
6.Vidutinis
Vyras kaskart, kai jo kaimynė, muzikos mokytoja, veda pamokas, daužo padėklus ir šaukia vien tam, kad ją erzintų. Byloje Christie v Davey teismas nusprendė:
- AKetinimas nuisance atveju nesvarbus, todėl jo motyvas ieškinio paveikti negalėjo
- BTriukšmu galėjo užsiimti tik policija
- CJo piktavališkumas padarė triukšmą nepagrįstu žemės naudojimu ir nuisance
- DPačios muzikos pamokos yra nuisance
7.Sunkus
Moters skambutis 999 klaidingai įvertinamas, ir policija atvyksta per vėlai, kad sutrukdytų buvusiam partneriui ją nužudyti. Byloje Michael v Chief Constable of South Wales Police Aukščiausiasis Teismas nusprendė:
- APolicija griežtai atsakė už vėlavimą
- BPolicija turėjo pareigą, nes priėmė skambutį
- CAsmeniškai atsakė tik skambutį priėmęs darbuotojas
- DPolicija neturėjo negligence pareigos ją apsaugoti
8.Sunkus
Pagal ES atsakomybės už gaminius su trūkumais direktyvą „kūrimo rizikos" gynyba leidžia gamintojui išvengti atsakomybės, jei:
- AGamintojas gamindamas nebuvo neatsargus
- BGaminys parduotas maža kaina
- CMokslo ir technikos žinių lygis išleidžiant gaminį į apyvartą neleido aptikti trūkumo
- DVartotojas neperskaitė instrukcijos
Atsakymai
- 1. C · Konkrečius finansinius nuostolius iki teismo, pvz., negautą darbo užmokestį ir gydymo išlaidas
- 2. C · Pagrįstos asmens baimės, kad nedelsiant bus panaudota neteisėta jėga, sukėlimas
- 3. A · Conversion (daikto pasisavinimas)
- 4. A · Neatsako, jei pagrįstai pasirinko kompetentingą rangovą
- 5. B · Rūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
- 6. C · Jo piktavališkumas padarė triukšmą nepagrįstu žemės naudojimu ir nuisance
- 7. D · Policija neturėjo negligence pareigos ją apsaugoti
- 8. C · Mokslo ir technikos žinių lygis išleidžiant gaminį į apyvartą neleido aptikti trūkumo
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.