Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Pagal Defamation Act 2013 tiesos gynyba reikalauja, kad atsakovas įrodytų, jog:

  1. AAtsakovas sąžiningai ir pagrįstai tikėjo, kad teiginys teisingas
  2. BTeiginiu perteikiama insinuacija iš esmės teisinga
  3. CTeiginys buvo viešojo intereso klausimu
  4. DKiekvienas teiginio žodis tikslus
2.Lengvas

Neteisėti veiksmai su kito asmens daiktais, paneigiantys jo teises, pvz., jų pardavimas, yra deliktas:

  1. ANuisance
  2. BPassing off
  3. CBattery
  4. DConversion (daikto pasisavinimas)
3.Lengvas

Šmeižtas (defamation) saugo asmens:

  1. AFizinį saugumą
  2. BReputaciją
  3. CNuosavybę
  4. DTik medicininių dokumentų konfidencialumą
4.Vidutinis

Jaunas vyras, nepaisydamas įspėjamųjų ženklų, neria į seklų viešojo parko ežerą ir lieka paralyžiuotas. Byloje Tomlinson v Congleton BC taryba:

  1. ANeatsakė, nes rizika buvo akivaizdi ir prisiimta savanoriškai
  2. BAtsakė, nes daugelis nepaisė ženklų
  3. CAtsakė, nes nesunaikino paplūdimio
  4. DAtsakė už pusę žalos
5.Vidutinis

Bolamo testas taikomas:

  1. AValdytojo atsakomybei įsibrovėliams
  2. BGynybai šmeižto bylose
  3. CŽalos nutolimui
  4. DRūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
6.Vidutinis

Pacientai paralyžiuojami anestetiko, užteršto pro nematomus stiklinių ampulių įtrūkimus; tuo metu gydytojai apie šią riziką nežinojo. Pagal Roe v Minister of Health ligoninė:

  1. ABuvo neatsargi, vertinant pagal teisminio nagrinėjimo metu turėtas medicinos žinias
  2. BNebuvo neatsargi, vertinant pagal tuo metu turėtas žinias
  3. CBuvo neatsargi, nes žala įvyko ligoninėje
  4. DGriežtai atsakė už bet kokią vaistų žalą
7.Sunkus

Policijos pareigūnai, sulaikydami įtariamąjį judrioje gatvėje, parverčia pagyvenusią pėsčiąją. Byloje Robinson v Chief Constable of West Yorkshire Aukščiausiasis Teismas nusprendė:

  1. ARūpestingumo pareiga buvo, nes policija žalą sukėlė aktyviu veiksmu
  2. BPareigos nebuvo, nes policijos operacijoms Caparo testas nebuvo įvykdytas
  3. CPareigos nebuvo, nes policija turi imunitetą
  4. DPareiga atsirado tik todėl, kad ji buvo nusikaltimo auka
8.Sunkus

Degalinės kiosko darbuotojas rasistiškai įžeidinėja klientą, seka jį į lauką ir užpuola. Byloje Mohamud v WM Morrison Supermarkets darbdavys:

  1. AAtsakė už jo veiksmus, nes užpuolimas buvo glaudžiai susijęs su jo darbu aptarnauti klientus
  2. BAtsakė tik tada, jei jį prastai apmokė
  3. CNeatsakė, nes užpuolimas įvyko už kiosko ribų ir pasibaigus pokalbiui
  4. DNeatsakė, nes smurtas nebuvo jo darbo dalis

Atsakymai

  1. 1. B · Teiginiu perteikiama insinuacija iš esmės teisinga
  2. 2. D · Conversion (daikto pasisavinimas)
  3. 3. B · Reputaciją
  4. 4. A · Neatsakė, nes rizika buvo akivaizdi ir prisiimta savanoriškai
  5. 5. D · Rūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
  6. 6. B · Nebuvo neatsargi, vertinant pagal tuo metu turėtas žinias
  7. 7. A · Rūpestingumo pareiga buvo, nes policija žalą sukėlė aktyviu veiksmu
  8. 8. A · Atsakė už jo veiksmus, nes užpuolimas buvo glaudžiai susijęs su jo darbu aptarnauti klientus

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.