Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Kuris Anglijos įstatymas leidžia dėl delikto žuvusio asmens išlaikytiniams reikalauti atlyginti prarastą finansinę paramą?

1. ALaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
2. BOccupiers' Liability Act 1984
3. CFatal Accidents Act 1976
4. DCompensation Act 2006

Neteisėti veiksmai su kito asmens daiktais, paneigiantys jo teises, pvz., jų pardavimas, yra deliktas:

1. ANuisance
2. BConversion (daikto pasisavinimas)
3. CPassing off
4. DBattery

Pagal Anglijos teisę libel skiriasi nuo slander tuo, kad:

1. ALibel susijęs su bendrovėmis ir viešosiomis įstaigomis, o slander – su fiziniais asmenimis
2. BLibel turi būti tiesa, o slander – netiesa
3. CLibel yra nuolatinės formos, o slander – laikinos formos, pvz., kalba
4. DLibel yra nusikaltimas, o slander – deliktas

Ugniagesys sužalojamas sunkiu domkratu netinkamame sunkvežimyje, skubėjusiame gelbėti po transporto priemone įstrigusios moters. Pagal Watt v Hertfordshire CC priešgaisrinė tarnyba:

1. AGriežtai atsakė už darbuotojų sužalojimus
2. BBuvo neatsargi, nes naudojo netinkamą transporto priemonę
3. CBuvo neatsargi, nes ugniagesiai niekada neturi rizikuoti
4. DNebuvo neatsargi, nes gyvybės gelbėjimas pateisino riziką

Vyras kaskart, kai jo kaimynė, muzikos mokytoja, veda pamokas, daužo padėklus ir šaukia vien tam, kad ją erzintų. Byloje Christie v Davey teismas nusprendė:

1. AKetinimas nuisance atveju nesvarbus, todėl jo motyvas ieškinio paveikti negalėjo
2. BPačios muzikos pamokos yra nuisance
3. CTriukšmu galėjo užsiimti tik policija
4. DJo piktavališkumas padarė triukšmą nepagrįstu žemės naudojimu ir nuisance

Valdytojas pasamdo patikimą liftų bendrovę liftui prižiūrėti. Dėl bendrovės neatsargumo įvyksta nelaimingas atsitikimas. Pagal Haseldine v Daw valdytojas:

1. AAtsako už bet kokį defektą savo valdoje
2. BAtsako tik tada, jei liftas naujas
3. CNeatsako, jei pagrįstai pasirinko kompetentingą rangovą
4. DAtsako, nes priežiūros pareiga neperduodama

Pagal Defamation Act 2013 section 3 sąžiningos nuomonės gynyba reikalauja, kad teiginys:

1. ABūtų paskelbtas profesionalaus žurnalisto
2. BBūtų nuomonė, nurodytų savo pagrindą, ir sąžiningas asmuo pagal faktus galėtų ją turėti
3. CBūtų pasakytas be ketinimo pakenkti
4. DBūtų faktinis teiginys, nurodytų savo šaltinį, o atsakovas įrodytų, kad jis iš esmės teisingas

Jauni nusikaltėliai pabėga, kol jų prižiūrėtojai miega, ir apgadina netoliese esančią jachtą. Byloje Home Office v Dorset Yacht Co Lordų rūmai nusprendė:

1. APareiga galėjo būti, nes prižiūrėtojai kontroliavo nusikaltėlius
2. BPareigos nebuvo, nes žalą padarė tretieji asmenys, veikę savo laisva valia
3. CJachtos savininkas buvo kaltas dėl contributory negligence
4. DPareigos nebuvo, nes Vidaus reikalų ministerija yra Karūnos dalis