Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Kuri gynyba taikoma, kai ieškovas savanoriškai prisiėmė žalos riziką?

1. ANukentėjusiojo neatsargumas
2. BVolenti non fit injuria (sutikimas)
3. CBūtinoji gintis
4. DBūtinasis reikalingumas

Pagal Anglijos teisę privačios informacijos paskelbimas be pateisinimo daugiausia nagrinėjamas kaip deliktas:

1. APiktavališkas melas (malicious falsehood)
2. BPiktnaudžiavimas privačia informacija (misuse of private information)
3. CŠmeižtas (defamation)
4. DKėsinimasis į žemę (trespass to land)

Pagal Occupiers' Liability Act 1957 valdytojas turi būti pasirengęs, kad vaikai bus:

1. ATokie pat atsargūs kaip suaugusieji
2. BVisiškai neįleidžiami į valdą
3. CMažiau atsargūs nei suaugusieji
4. DVisada prižiūrimi tėvų

Kodėl byloje Barnett v Chelsea and Kensington Hospital ieškinys buvo atmestas?

1. ALigoninė neturėjo rūpestingumo pareigos pacientui, kurio nebuvo priėmusi
2. BGydytojas laikėsi rūpestingumo standarto
3. CIeškinys pateiktas per vėlai
4. DPacientas būtų miręs net ir tinkamai gydomas

Hillsborough nelaimės metu padėję policijos pareigūnai patyrė psichikos sužalojimą. Byloje White v Chief Constable of South Yorkshire jų ieškiniai:

1. AAtmesti, nes policija niekada negali reikšti ieškinio savo darbdaviui
2. BAtmesti, nes jiems negrėsė fizinis pavojus ir jie nebuvo pirminės aukos
3. CPatenkinti, nes jie buvo atsakovo darbuotojai
4. DPatenkinti, nes gelbėtojai Anglijos teisėje visada laikomi pirminėmis aukomis

Namas pastatytas ant netinkamų pamatų, kuriuos patvirtino vietos valdžia. Atsiranda įtrūkimų, ir savininkas parduoda namą nuostolingai. Byloje Murphy v Brentwood DC nuostolis buvo:

1. AAtlyginamas tik iš pirkėjo
2. BGrynasis ekonominis nuostolis, neatlyginamas negligence pagrindu
3. CFizinė žala, atlyginama visiškai
4. DAtlyginamas, nes taryba patvirtino planus

Bankas reikalauja, kad kandidatus į darbą medicininiu požiūriu patikrintų savarankiškai dirbantis gydytojas, kuris kai kuriuos iš jų tvirkina. Byloje Barclays Bank v Various Claimants (2020) Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad bankas:

1. AGriežtai atsako už bet kokią žalą kandidatams
2. BNeatsako už jo veiksmus, nes gydytojas buvo savo verslą vykdantis nepriklausomas rangovas
3. CAtsako už jo veiksmus, nes pasirinko gydytoją
4. DAtsakė už jo veiksmus (vicariously), nes santykiai buvo panašūs į darbo santykius ir bankas gavo naudos iš jo darbo

Byloje Hedley Byrne v Heller atsakomybė už neatsargų pareiškimą atsirado, nes:

1. APareiškimas sukėlė fizinį sužalojimą
2. BBuvo ypatingas santykis, kuriame ieškovas pagrįstai pasikliovė kvalifikuotai suteiktu patarimu
3. CTarp šalių buvo sutartis, pagal kurią bankui buvo sumokėtas mokestis už pateiktą rekomendaciją
4. DAtsakovas ketino apgauti