Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Neteisėtas laisvės atėmimas (false imprisonment) yra:

  1. AAtsisakymas įleisti asmenį į savo namus
  2. BKlaidingas pranešimas apie asmenį policijai
  3. CNeteisėtas ir visiškas asmens judėjimo laisvės apribojimas
  4. DVieno iš kelių kelių, kuriais asmuo nori eiti, užtvėrimas, kad ir trumpam
2.Lengvas

Kuri gynyba taikoma, kai ieškovas savanoriškai prisiėmė žalos riziką?

  1. ANukentėjusiojo neatsargumas
  2. BVolenti non fit injuria (sutikimas)
  3. CBūtinoji gintis
  4. DBūtinasis reikalingumas
3.Lengvas

Pagal Anglijos teisę privačios informacijos paskelbimas be pateisinimo daugiausia nagrinėjamas kaip deliktas:

  1. AKėsinimasis į žemę (trespass to land)
  2. BPiktavališkas melas (malicious falsehood)
  3. CŠmeižtas (defamation)
  4. DPiktnaudžiavimas privačia informacija (misuse of private information)
4.Vidutinis

Vyras kaskart, kai jo kaimynė, muzikos mokytoja, veda pamokas, daužo padėklus ir šaukia vien tam, kad ją erzintų. Byloje Christie v Davey teismas nusprendė:

  1. AKetinimas nuisance atveju nesvarbus, todėl jo motyvas ieškinio paveikti negalėjo
  2. BTriukšmu galėjo užsiimti tik policija
  3. CPačios muzikos pamokos yra nuisance
  4. DJo piktavališkumas padarė triukšmą nepagrįstu žemės naudojimu ir nuisance
5.Vidutinis

Darbininkai palieka atvirą šulinį su žibalinėmis lempomis. Berniukas įmeta lempą, sukeldamas netikėtą sprogimą ir nudegimus. Byloje Hughes v Lord Advocate atsakovai:

  1. ANeatsakė, nes sprogimas buvo nenumatomas
  2. BAtsakė tik už pusę žalos
  3. CAtsakė, nes nudegimai buvo numatoma žalos rūšis
  4. DNeatsakė, nes berniukas buvo įsibrovėlis
6.Vidutinis

Auditoriai neatsargiai patvirtina bendrovės finansines ataskaitas. Investuotojas jomis remdamasis įsigyja daugiau akcijų ir patiria nuostolių. Byloje Caparo v Dickman auditoriai:

  1. ATurėjo pareigą kiekvienam, kuris rėmėsi ataskaitomis
  2. BGriežtai atsakė už klaidas ataskaitose
  3. CŠiam tikslui neturėjo rūpestingumo pareigos investuotojui
  4. DTurėjo pareigą, nes investuotojas buvo akcininkas
7.Sunkus

„Novus actus interveniens" gali:

  1. ACivilinę bylą paversti baudžiamąja, kai įsiterpęs veiksmas yra nusikaltimas
  2. BSukurti naują rūpestingumo pareigą
  3. CPadidinti mokėtiną žalos atlyginimą
  4. DNutraukti priežastinio ryšio grandinę tarp atsakovo pažeidimo ir žalos
8.Sunkus

Darbuotojas suserga dermatitu nuo plytų dulkių. Darbdavys nesuteikė prausimosi patalpų, tačiau mokslas negalėjo parodyti, kad prausimasis būtų apsaugojęs. Byloje McGhee v National Coal Board:

  1. ADarbdavys atsakė tik už pusę žalos
  2. BDarbuotojas negalėjo reikalauti, nes sutiko su rizika
  3. CDarbdavys atsakė, nes jo pažeidimas reikšmingai padidino riziką
  4. DDarbdavys neatsakė, nes „jei ne“ (but for) testas negalėjo būti įvykdytas

Atsakymai

  1. 1. C · Neteisėtas ir visiškas asmens judėjimo laisvės apribojimas
  2. 2. B · Volenti non fit injuria (sutikimas)
  3. 3. D · Piktnaudžiavimas privačia informacija (misuse of private information)
  4. 4. D · Jo piktavališkumas padarė triukšmą nepagrįstu žemės naudojimu ir nuisance
  5. 5. C · Atsakė, nes nudegimai buvo numatoma žalos rūšis
  6. 6. C · Šiam tikslui neturėjo rūpestingumo pareigos investuotojui
  7. 7. D · Nutraukti priežastinio ryšio grandinę tarp atsakovo pažeidimo ir žalos
  8. 8. C · Darbdavys atsakė, nes jo pažeidimas reikšmingai padidino riziką

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.