Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Darbdavys gali atsakyti už deliktus, kuriuos darbuotojas padarė dirbdamas. Tai vadinama:

1. AVicarious liability (atsakomybė už kito veiksmus)
2. BNovus actus interveniens
3. CNukentėjusiojo neatsargumu
4. DGriežtąja atsakomybe už visus veiksmus

Kokius tris elementus ieškovas paprastai turi įrodyti negligence byloje?

1. AKaltę, bausmę ir atsiprašymą
2. BTyčią, motyvą ir žalą
3. CRūpestingumo pareigą, šios pareigos pažeidimą ir pažeidimo sukeltą žalą
4. DSutartį, pažeidimą ir nuostolį

Deliktas assault yra:

1. APagrįstos asmens baimės, kad nedelsiant bus panaudota neteisėta jėga, sukėlimas
2. BAsmens įžeidimas kitų akivaizdoje
3. CAsmens laikymas kambaryje prieš jo valią
4. DFaktinis jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį tiesiogiai ir be jo sutikimo

Vairuotojas patenka į nedidelį susidūrimą, fiziškai nesusižaloja, bet jo lėtinio nuovargio liga tampa nuolatinė. Byloje Page v Smith jis galėjo prisiteisti, nes:

1. APsichikos sužalojimas po bet kokios kelių eismo nelaimės, kad ir menkiausios, visada atlyginamas
2. BJį su kitu vairuotoju siejo glaudus meilės ryšys
3. CAtsakovas siekė jį sužaloti
4. DJis buvo pirminė auka, ir tam tikras kūno sužalojimas buvo numatomas

Darbininkai palieka atvirą šulinį su žibalinėmis lempomis. Berniukas įmeta lempą, sukeldamas netikėtą sprogimą ir nudegimus. Byloje Hughes v Lord Advocate atsakovai:

1. AAtsakė tik už pusę žalos
2. BAtsakė, nes nudegimai buvo numatoma žalos rūšis
3. CNeatsakė, nes berniukas buvo įsibrovėlis
4. DNeatsakė, nes sprogimas buvo nenumatomas

Taryba savo žemėje palieka apleistą valtį. Du berniukai ją pakelia domkratu, kad pataisytų, ji nukrenta ir sužaloja vieną iš jų. Byloje Jolley v Sutton LBC taryba:

1. ANeatsakė, nes taisymas nėra žaidimas
2. BNeatsakė, nes tikslūs berniukų veiksmai buvo nenumatomi
3. CAtsakė, nes bendra nelaimingo atsitikimo rūšis buvo numatoma
4. DAtsakė tik domkratą naudojusiam berniukui

Byloje Fairchild v Glenhaven Funeral Services teismas tenkino ieškinius darbdaviams, nors „but for" testas nebuvo įvykdytas, nes:

1. AAukos buvo pasirašiusios sutartis su visais darbdaviais, kuriose aiškiai paskirstyta atsakomybė už asbesto sukeltą ligą
2. BDarbdaviai pripažino tyčią
3. CKeli darbdaviai buvo paveikę auką asbestu ir buvo neįmanoma pasakyti, kuris sukėlė mezoteliomą
4. DLordų Rūmai panaikino priežastinio ryšio reikalavimą

Juokais vyras melagingai pasako moteriai, kad jos vyras sunkiai sužalotas. Nuo šoko ji sunkiai suserga. Byloje Wilkinson v Downton vyras:

1. ANeatsakė, nes tai buvo tik juokas
2. BNeatsakė, nes tiesioginio fizinio sąlyčio su moterimi nebuvo
3. CAtsakė už tyčinį fizinės žalos sukėlimą klaidingu teiginiu
4. DAtsakė tik už šmeižtą