1.Lengvas
Pagal Defamation Act 2013 section 1 teiginys nėra šmeižiantis, nebent:
- AJis padarė ar tikėtina, kad padarys rimtą žalą ieškovo reputacijai
- BAtsakovas siekė pakenkti ieškovui arba nesirūpino, ar pakenks
- CJis buvo paskelbtas laikraštyje ar internete
- DIeškovas dėl jo prarado pinigų
2.Lengvas
Pagal Defamation Act 2013 tiesos gynyba reikalauja, kad atsakovas įrodytų, jog:
- ATeiginys buvo viešojo intereso klausimu
- BTeiginiu perteikiama insinuacija iš esmės teisinga
- CAtsakovas sąžiningai ir pagrįstai tikėjo, kad teiginys teisingas
- DKiekvienas teiginio žodis tikslus
3.Lengvas
Private nuisance susijęs su:
- ABet kokiu garsiu triukšmu viešoje vietoje
- BAsmeninės reputacijos pažeidimu
- CNepagrįstu trukdymu naudotis žeme ar ja džiaugtis
- DSutarties su kaimynu pažeidimu
4.Vidutinis
Nyderlandų teisėje bendroji nuostata dėl atsakomybės už neteisėtą veiką (onrechtmatige daad) yra:
- ABW 3:40 straipsnis
- BBW 6:162 straipsnis
- CKonstitucijos 1 straipsnis
- DBW 7:17 straipsnis
5.Vidutinis
Kriketo kamuolys labai retai išmušamas už aikštės ribų ir sužaloja praeivę. Byloje Bolton v Stone klubas:
- ABuvo neatsargus, nes sužalojimas buvo numatomas
- BGriežtai atsakė už viską, kas išlekia už aikštės
- CNebuvo neatsargus, nes rizika buvo labai maža
- DBuvo neatsargus, nes nenustojo žaisti kriketo
6.Vidutinis
Valdytojas pasamdo patikimą liftų bendrovę liftui prižiūrėti. Dėl bendrovės neatsargumo įvyksta nelaimingas atsitikimas. Pagal Haseldine v Daw valdytojas:
- AAtsako, nes priežiūros pareiga neperduodama
- BAtsako už bet kokį defektą savo valdoje
- CAtsako tik tada, jei liftas naujas
- DNeatsako, jei pagrįstai pasirinko kompetentingą rangovą
7.Sunkus
Po avarijos tunelyje policijos inspektorius neatsargiai liepia pareigūnui važiuoti atgal prieš eismą, ir pareigūną partrenkia. Byloje Knightley v Johns pradinis neatsargus vairuotojas:
- AAtsakė už pusę, kartu su inspektoriumi
- BAtsakė, nes gelbėtojai numatomi
- CNeatsakė už pareigūno sužalojimą, nes inspektoriaus neatsargumas nutraukė grandinę
- DAtsakė už visas pasekmes, nes pareigūno sužalojimas buvo numatomas avarijos padarinys
8.Sunkus
Juokais vyras melagingai pasako moteriai, kad jos vyras sunkiai sužalotas. Nuo šoko ji sunkiai suserga. Byloje Wilkinson v Downton vyras:
- ANeatsakė, nes tiesioginio fizinio sąlyčio su moterimi nebuvo
- BAtsakė už tyčinį fizinės žalos sukėlimą klaidingu teiginiu
- CAtsakė tik už šmeižtą
- DNeatsakė, nes tai buvo tik juokas
Atsakymai
- 1. A · Jis padarė ar tikėtina, kad padarys rimtą žalą ieškovo reputacijai
- 2. B · Teiginiu perteikiama insinuacija iš esmės teisinga
- 3. C · Nepagrįstu trukdymu naudotis žeme ar ja džiaugtis
- 4. B · BW 6:162 straipsnis
- 5. C · Nebuvo neatsargus, nes rizika buvo labai maža
- 6. D · Neatsako, jei pagrįstai pasirinko kompetentingą rangovą
- 7. C · Neatsakė už pareigūno sužalojimą, nes inspektoriaus neatsargumas nutraukė grandinę
- 8. B · Atsakė už tyčinį fizinės žalos sukėlimą klaidingu teiginiu
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.