1.Lengvas
Pagal Occupiers' Liability Act 1957 valdytojas turi būti pasirengęs, kad vaikai bus:
- ATokie pat atsargūs kaip suaugusieji
- BVisada prižiūrimi tėvų
- CVisiškai neįleidžiami į valdą
- DMažiau atsargūs nei suaugusieji
2.Lengvas
Posakis „res ipsa loquitur“ negligence bylose reiškia:
- ABylos negalima išspręsti be ekspertų įrodymų apie rūpestingumo standartą
- BFaktai leidžia manyti esant neatsargumą, nebent atsakovas pateikia paaiškinimą
- CAtsakovas griežtai atsako už bet kokią žalą
- DIeškovas savanoriškai prisiėmė riziką
3.Lengvas
Negligence atveju rūpestingumo standartas paprastai yra:
- ATobulo eksperto bet kuriuo atveju
- BIeškovo lūkesčiai
- CProtingo asmens atsakovo padėtyje
- DGeriausios atsakovo asmeninės galimybės
4.Vidutinis
Pagal Montgomery v Lanarkshire Health Board gydytojas turi informuoti pacientą apie:
- ANieką, nebent pacientas paklausia
- BTik riziką, kurią paprastai paminėtų kiti gydytojai
- CKiekvieną galimą, kad ir menkiausią riziką
- DEsminę gydymo riziką ir protingas alternatyvas
5.Vidutinis
Kriketo kamuolys labai retai išmušamas už aikštės ribų ir sužaloja praeivę. Byloje Bolton v Stone klubas:
- ABuvo neatsargus, nes sužalojimas buvo numatomas
- BGriežtai atsakė už viską, kas išlekia už aikštės
- CBuvo neatsargus, nes nenustojo žaisti kriketo
- DNebuvo neatsargus, nes rizika buvo labai maža
6.Vidutinis
Nyderlandų teisėje bendroji nuostata dėl atsakomybės už neteisėtą veiką (onrechtmatige daad) yra:
- ABW 6:162 straipsnis
- BBW 3:40 straipsnis
- CBW 7:17 straipsnis
- DKonstitucijos 1 straipsnis
7.Sunkus
Moters skambutis 999 klaidingai įvertinamas, ir policija atvyksta per vėlai, kad sutrukdytų buvusiam partneriui ją nužudyti. Byloje Michael v Chief Constable of South Wales Police Aukščiausiasis Teismas nusprendė:
- APolicija griežtai atsakė už vėlavimą
- BPolicija turėjo pareigą, nes priėmė skambutį
- CAsmeniškai atsakė tik skambutį priėmęs darbuotojas
- DPolicija neturėjo negligence pareigos ją apsaugoti
8.Sunkus
Juokais vyras melagingai pasako moteriai, kad jos vyras sunkiai sužalotas. Nuo šoko ji sunkiai suserga. Byloje Wilkinson v Downton vyras:
- ANeatsakė, nes tiesioginio fizinio sąlyčio su moterimi nebuvo
- BNeatsakė, nes tai buvo tik juokas
- CAtsakė tik už šmeižtą
- DAtsakė už tyčinį fizinės žalos sukėlimą klaidingu teiginiu
Atsakymai
- 1. D · Mažiau atsargūs nei suaugusieji
- 2. B · Faktai leidžia manyti esant neatsargumą, nebent atsakovas pateikia paaiškinimą
- 3. C · Protingo asmens atsakovo padėtyje
- 4. D · Esminę gydymo riziką ir protingas alternatyvas
- 5. D · Nebuvo neatsargus, nes rizika buvo labai maža
- 6. A · BW 6:162 straipsnis
- 7. D · Policija neturėjo negligence pareigos ją apsaugoti
- 8. D · Atsakė už tyčinį fizinės žalos sukėlimą klaidingu teiginiu
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.