Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Private nuisance susijęs su:

  1. AAsmeninės reputacijos pažeidimu
  2. BNepagrįstu trukdymu naudotis žeme ar ja džiaugtis
  3. CSutarties su kaimynu pažeidimu
  4. DBet kokiu garsiu triukšmu viešoje vietoje
2.Lengvas

Ar pagal Anglijos teisę yra bendra pareiga gelbėti pavojuje atsidūrusį nepažįstamąjį?

  1. ATaip, bet tik apmokyti specialistai
  2. BNe, nebent nepažįstamasis paprašo pagalbos
  3. CNe, už vien neveikimą paprastai neatsakoma
  4. DTaip, kiekvienas turi bandyti gelbėti bet ką pavojuje
3.Lengvas

Kompensacinė žala deliktų teisėje paprastai siekia:

  1. ANubausti atsakovą už pažeidimą
  2. BNuostolį padalyti šalims po lygiai
  3. CGrąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs, jei pažadas būtų įvykdytas
  4. DGrąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs be delikto
4.Vidutinis

Atsakomybė pagal Rylands v Fletcher susijusi su:

  1. APavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
  2. BŠmeižtu laikraščiuose
  3. CAtsakomybę už bet kokią žalą, padarytą neatsargiai naudojant žemę, net jei niekas neištrūko
  4. DMedicininėmis klaidomis
5.Vidutinis

Vyras kaskart, kai jo kaimynė, muzikos mokytoja, veda pamokas, daužo padėklus ir šaukia vien tam, kad ją erzintų. Byloje Christie v Davey teismas nusprendė:

  1. APačios muzikos pamokos yra nuisance
  2. BTriukšmu galėjo užsiimti tik policija
  3. CKetinimas nuisance atveju nesvarbus, todėl jo motyvas ieškinio paveikti negalėjo
  4. DJo piktavališkumas padarė triukšmą nepagrįstu žemės naudojimu ir nuisance
6.Vidutinis

Bolamo testas taikomas:

  1. AValdytojo atsakomybei įsibrovėliams
  2. BRūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
  3. CŽalos nutolimui
  4. DGynybai šmeižto bylose
7.Sunkus

„Kiaušinio lukšto kaukolės" (eggshell skull) taisyklė reiškia, kad:

  1. APažeidėjas turi priimti auką tokią, kokia ji yra, įskaitant neįprastą pažeidžiamumą
  2. BTrapios aukos negali gauti žalos atlyginimo
  3. CIeškinį gali pateikti tik numatomi ieškovai
  4. DGalvos sužalojimai atlyginami fiksuotu tarifu
8.Sunkus

Jauni nusikaltėliai pabėga, kol jų prižiūrėtojai miega, ir apgadina netoliese esančią jachtą. Byloje Home Office v Dorset Yacht Co Lordų rūmai nusprendė:

  1. APareigos nebuvo, nes Vidaus reikalų ministerija yra Karūnos dalis
  2. BPareiga galėjo būti, nes prižiūrėtojai kontroliavo nusikaltėlius
  3. CPareigos nebuvo, nes žalą padarė tretieji asmenys, veikę savo laisva valia
  4. DJachtos savininkas buvo kaltas dėl contributory negligence

Atsakymai

  1. 1. B · Nepagrįstu trukdymu naudotis žeme ar ja džiaugtis
  2. 2. C · Ne, už vien neveikimą paprastai neatsakoma
  3. 3. D · Grąžinti ieškovą į padėtį, kurioje jis būtų buvęs be delikto
  4. 4. A · Pavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
  5. 5. D · Jo piktavališkumas padarė triukšmą nepagrįstu žemės naudojimu ir nuisance
  6. 6. B · Rūpestingumo standartui, keliamam profesionalams, pvz., gydytojams
  7. 7. A · Pažeidėjas turi priimti auką tokią, kokia ji yra, įskaitant neįprastą pažeidžiamumą
  8. 8. B · Pareiga galėjo būti, nes prižiūrėtojai kontroliavo nusikaltėlius

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.