Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kuri gynyba taikoma, kai ieškovas savanoriškai prisiėmė žalos riziką?

  1. ANukentėjusiojo neatsargumas
  2. BBūtinoji gintis
  3. CBūtinasis reikalingumas
  4. DVolenti non fit injuria (sutikimas)
2.Lengvas

Neteisėti veiksmai su kito asmens daiktais, paneigiantys jo teises, pvz., jų pardavimas, yra deliktas:

  1. ANuisance
  2. BBattery
  3. CConversion (daikto pasisavinimas)
  4. DPassing off
3.Lengvas

Ar pagal Anglijos teisę yra bendra pareiga gelbėti pavojuje atsidūrusį nepažįstamąjį?

  1. ATaip, bet tik apmokyti specialistai
  2. BNe, nebent nepažįstamasis paprašo pagalbos
  3. CNe, už vien neveikimą paprastai neatsakoma
  4. DTaip, kiekvienas turi bandyti gelbėti bet ką pavojuje
4.Vidutinis

Mokyklos įdarbintas bendrabučio prižiūrėtojas tvirkina jam patikėtus berniukus. Byloje Lister v Hesley Hall darbdavys:

  1. ANeatsakė, nes prižiūrėtojas veikė savo naudai
  2. BAtsakė už jo veiksmus (vicariously), nes tvirkinimas buvo glaudžiai susijęs su jo pareigomis
  3. CNeatsakė, nes tvirkinimas niekada nepatenka į prižiūrėtojo darbo ribas
  4. DAtsakė tik už savo neatsargų įdarbinimą
5.Vidutinis

Penkerių metų vaikas, žaisdamas be suaugusiojo, įkrenta į tranšėją atviroje žemėje. Byloje Phipps v Rochester Corporation valdytojas:

  1. ANeatsakė, nes galėjo tikėtis, kad tėvai prižiūrės labai mažus vaikus
  2. BAtsakė, nes tranšėja nebuvo aptverta
  3. CNeatsakė, nes vaikas buvo įsibrovėlis
  4. DAtsakė, nes vaikus reikia saugoti nuo bet kokio pavojaus žemėje
6.Vidutinis

Besimokanti vairuotoja per trečiąją pamoką sukelia avariją ir sužaloja instruktorių. Pagal Nettleship v Weston jos vairavimas vertinamas pagal standartą:

  1. APakankamai kompetentingo ir patyrusio vairuotojo
  2. BJos pačios, kaip pradedančiosios, didžiausių pastangų
  3. CProtingo tos pačios stadijos besimokančiojo
  4. DProfesionalaus lenktynininko
7.Sunkus

Po darbe patirto sužalojimo, susilpninusio koją, vyras su vaiku ant rankų leidžiasi stačiais laiptais be turėklų, koja sulinksta, jis nušoka ir susilaužo kulkšnį. Byloje McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

  1. AJo nepagrįstas elgesys nutraukė priežastinio ryšio grandinę
  2. BDarbdavys atsakė už pusę kulkšnies sužalojimo
  3. CDarbdavys atsakė ir už kulkšnies sužalojimą kaip numatomą padarinį
  4. DAtsakė tik laiptų savininkas
8.Sunkus

Laikraštis paskelbia, kad modelis lanko Anoniminių narkomanų susirinkimus, pateikdamas detalių ir nuotraukų, kaip ji išeina iš susirinkimo. Byloje Campbell v MGN Lordų rūmai nusprendė:

  1. AIeškinio nebuvo, nes nuotraukos darytos viešoje Londono gatvėje
  2. BPrivatus buvo tik pats priklausomybės faktas
  3. CIeškinio nebuvo, nes ji melavo apie narkotikų vartojimą
  4. DDetalių ir nuotraukų paskelbimas buvo piktnaudžiavimas privačia informacija

Atsakymai

  1. 1. D · Volenti non fit injuria (sutikimas)
  2. 2. C · Conversion (daikto pasisavinimas)
  3. 3. C · Ne, už vien neveikimą paprastai neatsakoma
  4. 4. B · Atsakė už jo veiksmus (vicariously), nes tvirkinimas buvo glaudžiai susijęs su jo pareigomis
  5. 5. A · Neatsakė, nes galėjo tikėtis, kad tėvai prižiūrės labai mažus vaikus
  6. 6. A · Pakankamai kompetentingo ir patyrusio vairuotojo
  7. 7. A · Jo nepagrįstas elgesys nutraukė priežastinio ryšio grandinę
  8. 8. D · Detalių ir nuotraukų paskelbimas buvo piktnaudžiavimas privačia informacija

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.