Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Deliktas assault yra:

1. AFaktinis jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį tiesiogiai ir be jo sutikimo
2. BAsmens įžeidimas kitų akivaizdoje
3. CAsmens laikymas kambaryje prieš jo valią
4. DPagrįstos asmens baimės, kad nedelsiant bus panaudota neteisėta jėga, sukėlimas

Kas pagal Anglijos teisę paprastai gali reikšti private nuisance ieškinį?

1. AAsmuo, turintis teisę į paveiktą žemę, pvz., savininkas ar nuomininkas
2. BBet kas, gyvenantis valdoje, įskaitant šeimos narius ir nuomininkus
3. CBet kuris valdoje apsistojęs lankytojas
4. DTik vietos valdžia

Kuri gynyba taikoma, kai ieškovas savanoriškai prisiėmė žalos riziką?

1. AVolenti non fit injuria (sutikimas)
2. BBūtinasis reikalingumas
3. CNukentėjusiojo neatsargumas
4. DBūtinoji gintis

Chirurgas neįspėja paciento apie nedidelę rimtos komplikacijos riziką. Pacientas būtų vis tiek sutikęs su operacija, bet vėliau. Rizika pasireiškia. Byloje Chester v Afshar Lordų rūmai nusprendė:

1. AChirurgas neatsakė, nes „jei ne“ (but for) testas nebuvo įvykdytas
2. BPacientas sutiko, todėl ieškinio nebuvo
3. CChirurgas atsakė, keičiant įprastus priežastinio ryšio principus
4. DChirurgas atsakė tik už operacijos kainą

Byloje Bolitho v City and Hackney HA Lordų rūmai prie Bolam testo pridūrė, kad remiamasi profesinė nuomonė turi:

1. ABūti daugumos šalies gydytojų nuomonė
2. BAtlaikyti loginę analizę
3. CBūti užrašyta medicinos vadovėlyje
4. DBūti priimta paciento

Jaunas vyras, nepaisydamas įspėjamųjų ženklų, neria į seklų viešojo parko ežerą ir lieka paralyžiuotas. Byloje Tomlinson v Congleton BC taryba:

1. AAtsakė, nes nesunaikino paplūdimio
2. BAtsakė už pusę žalos
3. CNeatsakė, nes rizika buvo akivaizdi ir prisiimta savanoriškai
4. DAtsakė, nes daugelis nepaisė ženklų

Pagal Defamation Act 2013 section 4 viešojo intereso gynyba reikalauja, kad:

1. ATeiginys būtų viešojo intereso klausimu, o atsakovas pagrįstai manytų, kad jį paskelbti atitinka viešąjį interesą
2. BTeiginys būtų viešojo intereso klausimu, o atsakovas sąžiningai manytų, kad kiekvienas jame pateiktas faktinis tvirtinimas yra teisingas
3. CBūtų įrodyta, kad teiginys iš esmės teisingas
4. DTeiginys būtų pasakytas parlamente ar teisme

Kuris teiginys apie „prarastos galimybės" doktriną Anglijos medicininio neatsargumo bylose yra teisingas?

1. ABet kokia prarasta galimybė atlyginama visiškai
2. BPrarasta pasveikimo galimybė, mažesnė nei 50%, paprastai neatlyginama (Gregg v Scott)
3. CPrarastos galimybės atlyginamos proporcingai, kaip reikalavimuose dėl prarastų komercinių galimybių
4. DDoktrina visais atvejais taikoma tik ekonominiams nuostoliams