Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Kaip Anglijos teismai paprastai vertina asmenį, susižalojusį gelbstint kitą, kuriam pavojų sukėlė atsakovo neatsargumas?

  1. APaprastai jis gali reikalauti žalos atlyginimo, nes gelbėjimas numatomas
  2. BJis gali reikalauti žalos atlyginimo tik būdamas profesionalus gelbėtojas, pvz., ugniagesys
  3. CJis gali reikalauti tik pusės žalos
  4. DJis negali reikalauti, nes veikė savanoriškai
2.Lengvas

Šmeižtas (defamation) saugo asmens:

  1. AFizinį saugumą
  2. BNuosavybę
  3. CTik medicininių dokumentų konfidencialumą
  4. DReputaciją
3.Lengvas

Trespass deliktai yra „actionable per se“, o tai reiškia:

  1. AIeškovas turi įrodyti rimtą žalą
  2. BIeškinį gali pareikšti tik valstybė
  3. CIeškovui nereikia įrodyti jokios žalos
  4. DIeškinys turi būti pareikštas per mėnesį
4.Vidutinis

Vyras kaskart, kai jo kaimynė, muzikos mokytoja, veda pamokas, daužo padėklus ir šaukia vien tam, kad ją erzintų. Byloje Christie v Davey teismas nusprendė:

  1. ATriukšmu galėjo užsiimti tik policija
  2. BKetinimas nuisance atveju nesvarbus, todėl jo motyvas ieškinio paveikti negalėjo
  3. CJo piktavališkumas padarė triukšmą nepagrįstu žemės naudojimu ir nuisance
  4. DPačios muzikos pamokos yra nuisance
5.Vidutinis

Valdytojas pasamdo patikimą liftų bendrovę liftui prižiūrėti. Dėl bendrovės neatsargumo įvyksta nelaimingas atsitikimas. Pagal Haseldine v Daw valdytojas:

  1. AAtsako tik tada, jei liftas naujas
  2. BAtsako, nes priežiūros pareiga neperduodama
  3. CNeatsako, jei pagrįstai pasirinko kompetentingą rangovą
  4. DAtsako už bet kokį defektą savo valdoje
6.Vidutinis

Jaunas vyras, nepaisydamas įspėjamųjų ženklų, neria į seklų viešojo parko ežerą ir lieka paralyžiuotas. Byloje Tomlinson v Congleton BC taryba:

  1. AAtsakė, nes daugelis nepaisė ženklų
  2. BAtsakė už pusę žalos
  3. CNeatsakė, nes rizika buvo akivaizdi ir prisiimta savanoriškai
  4. DAtsakė, nes nesunaikino paplūdimio
7.Sunkus

Turto vertintojas hipotekos skolintojui įvertina kuklų namą, žinodamas, kad pirkėjas juo remsis. Ataskaita parengta neatsargiai ir joje yra atsakomybės atsisakymo išlyga. Byloje Smith v Eric S Bush Lordų rūmai nusprendė:

  1. AIšlyga panaikino bet kokią atsakomybę pirkėjui
  2. BVertintojas turėjo pareigą pirkėjui, o išlyga neatitiko protingumo testo
  3. CVertintojas neturėjo pareigos, nes pirkėjas nebuvo klientas, užsakęs ataskaitą
  4. DIeškinį vertintojui galėjo reikšti tik skolintojas
8.Sunkus

Byloje Hedley Byrne v Heller atsakomybė už neatsargų pareiškimą atsirado, nes:

  1. ATarp šalių buvo sutartis, pagal kurią bankui buvo sumokėtas mokestis už pateiktą rekomendaciją
  2. BPareiškimas sukėlė fizinį sužalojimą
  3. CAtsakovas ketino apgauti
  4. DBuvo ypatingas santykis, kuriame ieškovas pagrįstai pasikliovė kvalifikuotai suteiktu patarimu

Atsakymai

  1. 1. A · Paprastai jis gali reikalauti žalos atlyginimo, nes gelbėjimas numatomas
  2. 2. D · Reputaciją
  3. 3. C · Ieškovui nereikia įrodyti jokios žalos
  4. 4. C · Jo piktavališkumas padarė triukšmą nepagrįstu žemės naudojimu ir nuisance
  5. 5. C · Neatsako, jei pagrįstai pasirinko kompetentingą rangovą
  6. 6. C · Neatsakė, nes rizika buvo akivaizdi ir prisiimta savanoriškai
  7. 7. B · Vertintojas turėjo pareigą pirkėjui, o išlyga neatitiko protingumo testo
  8. 8. D · Buvo ypatingas santykis, kuriame ieškovas pagrįstai pasikliovė kvalifikuotai suteiktu patarimu

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.