Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Kokius tris elementus ieškovas paprastai turi įrodyti negligence byloje?

1. ASutartį, pažeidimą ir nuostolį
2. BRūpestingumo pareigą, šios pareigos pažeidimą ir pažeidimo sukeltą žalą
3. CKaltę, bausmę ir atsiprašymą
4. DTyčią, motyvą ir žalą

Private nuisance susijęs su:

1. AAsmeninės reputacijos pažeidimu
2. BNepagrįstu trukdymu naudotis žeme ar ja džiaugtis
3. CSutarties su kaimynu pažeidimu
4. DBet kokiu garsiu triukšmu viešoje vietoje

Trespass deliktai yra „actionable per se“, o tai reiškia:

1. AIeškovas turi įrodyti rimtą žalą
2. BIeškinys turi būti pareikštas per mėnesį
3. CIeškovui nereikia įrodyti jokios žalos
4. DIeškinį gali pareikšti tik valstybė

Hillsborough nelaimės metu padėję policijos pareigūnai patyrė psichikos sužalojimą. Byloje White v Chief Constable of South Yorkshire jų ieškiniai:

1. APatenkinti, nes jie buvo atsakovo darbuotojai
2. BAtmesti, nes jiems negrėsė fizinis pavojus ir jie nebuvo pirminės aukos
3. CAtmesti, nes policija niekada negali reikšti ieškinio savo darbdaviui
4. DPatenkinti, nes gelbėtojai Anglijos teisėje visada laikomi pirminėmis aukomis

Solisitorius neatsargiai delsia parengti naują testamentą, ir klientas miršta jo nepasirašęs. Numatyti naudos gavėjai netenka savo dovanų. Byloje White v Jones solisitorius:

1. AAtsakė tik kliento palikimui
2. BNeatsakė, nes testamentas niekada nebuvo pasirašytas
3. CAtsakė nusivylusiems naudos gavėjams
4. DNeatsakė, nes su jais nebuvo sutarties

Po potvynio gamyklos grindys tapo slidžios; savininkas pabarstė pjuvenų, bet ne visur, ir darbuotojas paslydo. Pagal Latimer v AEC savininkas:

1. ANebuvo neatsargus, nes gamyklos uždarymas būtų buvęs neproporcingas
2. BBuvo neatsargus, nes bet koks paslydimas įrodo pažeidimą
3. CGriežtai atsakė už potvynio žalą
4. DBuvo neatsargus, nes turėjo uždaryti gamyklą, kol grindys išdžius

„Neteisėtumo" (ex turpi causa) gynyba deliktų teisėje reiškia, kad:

1. AIeškovui gali būti neleista gauti žalos atlyginimo, jei reikalavimas kyla iš jo paties sunkaus neteisėto elgesio
2. BKiekvienas teistas ieškovas pralaimi
3. CIeškinį gali pateikti tik valstybė
4. DAtsakovo negalima paduoti į teismą, jei paties atsakovo elgesys ieškovo atžvilgiu buvo nusikaltimas

Policijos pareigūnai, sulaikydami įtariamąjį judrioje gatvėje, parverčia pagyvenusią pėsčiąją. Byloje Robinson v Chief Constable of West Yorkshire Aukščiausiasis Teismas nusprendė:

1. APareiga atsirado tik todėl, kad ji buvo nusikaltimo auka
2. BPareigos nebuvo, nes policija turi imunitetą
3. CRūpestingumo pareiga buvo, nes policija žalą sukėlė aktyviu veiksmu
4. DPareigos nebuvo, nes policijos operacijoms Caparo testas nebuvo įvykdytas