Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Ar pagal Anglijos teisę yra bendra pareiga gelbėti pavojuje atsidūrusį nepažįstamąjį?

  1. ANe, už vien neveikimą paprastai neatsakoma
  2. BTaip, kiekvienas turi bandyti gelbėti bet ką pavojuje
  3. CTaip, bet tik apmokyti specialistai
  4. DNe, nebent nepažįstamasis paprašo pagalbos
2.Lengvas

Trespass deliktai yra „actionable per se“, o tai reiškia:

  1. AIeškovui nereikia įrodyti jokios žalos
  2. BIeškovas turi įrodyti rimtą žalą
  3. CIeškinį gali pareikšti tik valstybė
  4. DIeškinys turi būti pareikštas per mėnesį
3.Lengvas

Kokia įprasta gynybos priemonė nuo tebesitęsiančio private nuisance?

  1. ATeismo nurodytas atsiprašymas
  2. BSutarties panaikinimas (rescission)
  3. CValstybei mokama bauda
  4. DDraudimas (injunction)
4.Vidutinis

Nyderlandų teisėje bendroji nuostata dėl atsakomybės už neteisėtą veiką (onrechtmatige daad) yra:

  1. ABW 6:162 straipsnis
  2. BKonstitucijos 1 straipsnis
  3. CBW 7:17 straipsnis
  4. DBW 3:40 straipsnis
5.Vidutinis

Griežtoji atsakomybė (strict liability) reiškia, kad atsakovas gali atsakyti:

  1. ATik jei veikė tyčia
  2. BNeįrodžius kaltės
  3. CTik jei pažeidė sutartį
  4. DTik už nusikalstamas veikas
6.Vidutinis

Auditoriai neatsargiai patvirtina bendrovės finansines ataskaitas. Investuotojas jomis remdamasis įsigyja daugiau akcijų ir patiria nuostolių. Byloje Caparo v Dickman auditoriai:

  1. AŠiam tikslui neturėjo rūpestingumo pareigos investuotojui
  2. BGriežtai atsakė už klaidas ataskaitose
  3. CTurėjo pareigą kiekvienam, kuris rėmėsi ataskaitomis
  4. DTurėjo pareigą, nes investuotojas buvo akcininkas
7.Sunkus

Policijos pareigūnai, sulaikydami įtariamąjį judrioje gatvėje, parverčia pagyvenusią pėsčiąją. Byloje Robinson v Chief Constable of West Yorkshire Aukščiausiasis Teismas nusprendė:

  1. APareigos nebuvo, nes policijos operacijoms Caparo testas nebuvo įvykdytas
  2. BPareigos nebuvo, nes policija turi imunitetą
  3. CRūpestingumo pareiga buvo, nes policija žalą sukėlė aktyviu veiksmu
  4. DPareiga atsirado tik todėl, kad ji buvo nusikaltimo auka
8.Sunkus

Darbuotojas suserga dermatitu nuo plytų dulkių. Darbdavys nesuteikė prausimosi patalpų, tačiau mokslas negalėjo parodyti, kad prausimasis būtų apsaugojęs. Byloje McGhee v National Coal Board:

  1. ADarbdavys neatsakė, nes „jei ne“ (but for) testas negalėjo būti įvykdytas
  2. BDarbuotojas negalėjo reikalauti, nes sutiko su rizika
  3. CDarbdavys atsakė, nes jo pažeidimas reikšmingai padidino riziką
  4. DDarbdavys atsakė tik už pusę žalos

Atsakymai

  1. 1. A · Ne, už vien neveikimą paprastai neatsakoma
  2. 2. A · Ieškovui nereikia įrodyti jokios žalos
  3. 3. D · Draudimas (injunction)
  4. 4. A · BW 6:162 straipsnis
  5. 5. B · Neįrodžius kaltės
  6. 6. A · Šiam tikslui neturėjo rūpestingumo pareigos investuotojui
  7. 7. C · Rūpestingumo pareiga buvo, nes policija žalą sukėlė aktyviu veiksmu
  8. 8. C · Darbdavys atsakė, nes jo pažeidimas reikšmingai padidino riziką

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.