1.Lengvas
Kuris Anglijos įstatymas leidžia dėl delikto žuvusio asmens išlaikytiniams reikalauti atlyginti prarastą finansinę paramą?
- AFatal Accidents Act 1976
- BLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
- CCompensation Act 2006
- DOccupiers' Liability Act 1984
2.Lengvas
Deliktas battery yra:
- ANeatsargus kito asmens sužalojimas kelyje
- BKlaidingas teiginys, kenkiantis kieno nors reputacijai
- CTyčinis ir tiesioginis neteisėtos jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį
- DKito asmens pagrįstos baimės, kad netrukus bus panaudota neteisėta jėga, sukėlimas
3.Lengvas
Kokius tris elementus ieškovas paprastai turi įrodyti negligence byloje?
- ASutartį, pažeidimą ir nuostolį
- BTyčią, motyvą ir žalą
- CKaltę, bausmę ir atsiprašymą
- DRūpestingumo pareigą, šios pareigos pažeidimą ir pažeidimo sukeltą žalą
4.Vidutinis
Byloje Bolitho v City and Hackney HA Lordų rūmai prie Bolam testo pridūrė, kad remiamasi profesinė nuomonė turi:
- ABūti priimta paciento
- BBūti užrašyta medicinos vadovėlyje
- CBūti daugumos šalies gydytojų nuomonė
- DAtlaikyti loginę analizę
5.Vidutinis
Mokyklos įdarbintas bendrabučio prižiūrėtojas tvirkina jam patikėtus berniukus. Byloje Lister v Hesley Hall darbdavys:
- AAtsakė tik už savo neatsargų įdarbinimą
- BAtsakė už jo veiksmus (vicariously), nes tvirkinimas buvo glaudžiai susijęs su jo pareigomis
- CNeatsakė, nes tvirkinimas niekada nepatenka į prižiūrėtojo darbo ribas
- DNeatsakė, nes prižiūrėtojas veikė savo naudai
6.Vidutinis
Darbdavys neduoda apsauginių akinių darbuotojui, jau aklam viena akimi, ir šis darbe netenka sveikosios akies. Pagal Paris v Stepney BC darbdavys:
- AGriežtai atsakė už visus akių sužalojimus
- BBuvo neatsargus, nes galima žala šiam darbuotojui buvo labai sunki
- CNebuvo neatsargus, nes nelaimingo atsitikimo rizika visiems darbuotojams buvo vienoda
- DNebuvo neatsargus, nes akiniai paprastai nebuvo duodami
7.Sunkus
Byloje Hedley Byrne v Heller atsakomybė už neatsargų pareiškimą atsirado, nes:
- ATarp šalių buvo sutartis, pagal kurią bankui buvo sumokėtas mokestis už pateiktą rekomendaciją
- BAtsakovas ketino apgauti
- CPareiškimas sukėlė fizinį sužalojimą
- DBuvo ypatingas santykis, kuriame ieškovas pagrįstai pasikliovė kvalifikuotai suteiktu patarimu
8.Sunkus
Valdytojo atsakomybės srityje pareiga įsibrovėliams pagal Anglijos teisę yra:
- ADidesnė nei teisėtiems lankytojams
- BLygiai tokia pati kaip teisėtiems lankytojams pagal bendrąją rūpestingumo pareigą 1957 m. įstatyme
- CMažesnė nei lankytojams ir atsiranda tik tam tikromis aplinkybėmis pagal 1984 m. įstatymą
- DJokiomis aplinkybėmis neegzistuoja
Atsakymai
- 1. A · Fatal Accidents Act 1976
- 2. C · Tyčinis ir tiesioginis neteisėtos jėgos panaudojimas prieš kitą asmenį
- 3. D · Rūpestingumo pareigą, šios pareigos pažeidimą ir pažeidimo sukeltą žalą
- 4. D · Atlaikyti loginę analizę
- 5. B · Atsakė už jo veiksmus (vicariously), nes tvirkinimas buvo glaudžiai susijęs su jo pareigomis
- 6. B · Buvo neatsargus, nes galima žala šiam darbuotojui buvo labai sunki
- 7. D · Buvo ypatingas santykis, kuriame ieškovas pagrįstai pasikliovė kvalifikuotai suteiktu patarimu
- 8. C · Mažesnė nei lankytojams ir atsiranda tik tam tikromis aplinkybėmis pagal 1984 m. įstatymą
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.