Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Norėdamas pareikšti privatų ieškinį dėl public nuisance, ieškovas turi įrodyti:

1. AKad atsakovas siekė padaryti žalą
2. BInteresą žemėje šalia vietos, kurioje atsiranda trukdymas
3. CKad buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis
4. DSpecialią žalą, viršijančią visuomenės apskritai patirtą

Pagal Occupiers' Liability Act 1957 valdytojas turi būti pasirengęs, kad vaikai bus:

1. AVisada prižiūrimi tėvų
2. BVisiškai neįleidžiami į valdą
3. CTokie pat atsargūs kaip suaugusieji
4. DMažiau atsargūs nei suaugusieji

Kūno sužalojimo ieškinyje „specialioji žala“ (special damages) paprastai apima:

1. ASimbolinę sumą teisės pažeidimui pažymėti
2. BPapildomą žalą atsakovui nubausti
3. CKonkrečius finansinius nuostolius iki teismo, pvz., negautą darbo užmokestį ir gydymo išlaidas
4. DKompensaciją už skausmą, kančias ir gyvenimo kokybės praradimą iki teismo dienos

Du kaminkrėčiai, nepaisydami įspėjimų apie pavojų, sandarindami kaminą žūsta nuo dūmų. Byloje Roles v Nathan valdytojas:

1. AAtsakė, nes valdytojai turi padaryti valdą visiškai saugią kiekvienam lankytojui, įskaitant specialistus
2. BAtsakė, nes įspėjimai buvo duoti žodžiu
3. CNeatsakė, nes kaminkrėčiai buvo įsibrovėliai
4. DNeatsakė, nes galima tikėtis, kad specialistai saugosis savo amato rizikos

Darbininkai palieka atvirą šulinį su žibalinėmis lempomis. Berniukas įmeta lempą, sukeldamas netikėtą sprogimą ir nudegimus. Byloje Hughes v Lord Advocate atsakovai:

1. ANeatsakė, nes sprogimas buvo nenumatomas
2. BNeatsakė, nes berniukas buvo įsibrovėlis
3. CAtsakė, nes nudegimai buvo numatoma žalos rūšis
4. DAtsakė tik už pusę žalos

Valdytojas pasamdo patikimą liftų bendrovę liftui prižiūrėti. Dėl bendrovės neatsargumo įvyksta nelaimingas atsitikimas. Pagal Haseldine v Daw valdytojas:

1. AAtsako tik tada, jei liftas naujas
2. BAtsako už bet kokį defektą savo valdoje
3. CNeatsako, jei pagrįstai pasirinko kompetentingą rangovą
4. DAtsako, nes priežiūros pareiga neperduodama

Juokais vyras melagingai pasako moteriai, kad jos vyras sunkiai sužalotas. Nuo šoko ji sunkiai suserga. Byloje Wilkinson v Downton vyras:

1. AAtsakė už tyčinį fizinės žalos sukėlimą klaidingu teiginiu
2. BNeatsakė, nes tiesioginio fizinio sąlyčio su moterimi nebuvo
3. CAtsakė tik už šmeižtą
4. DNeatsakė, nes tai buvo tik juokas

Byloje Fairchild v Glenhaven Funeral Services teismas tenkino ieškinius darbdaviams, nors „but for" testas nebuvo įvykdytas, nes:

1. AAukos buvo pasirašiusios sutartis su visais darbdaviais, kuriose aiškiai paskirstyta atsakomybė už asbesto sukeltą ligą
2. BLordų Rūmai panaikino priežastinio ryšio reikalavimą
3. CKeli darbdaviai buvo paveikę auką asbestu ir buvo neįmanoma pasakyti, kuris sukėlė mezoteliomą
4. DDarbdaviai pripažino tyčią