Užduočių lapas tema Deliktų teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Deliktų teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Šmeižtas (defamation) saugo asmens:

  1. ANuosavybę
  2. BReputaciją
  3. CTik medicininių dokumentų konfidencialumą
  4. DFizinį saugumą
2.Lengvas

Kūno sužalojimo ieškinyje „specialioji žala“ (special damages) paprastai apima:

  1. AKonkrečius finansinius nuostolius iki teismo, pvz., negautą darbo užmokestį ir gydymo išlaidas
  2. BKompensaciją už skausmą, kančias ir gyvenimo kokybės praradimą iki teismo dienos
  3. CPapildomą žalą atsakovui nubausti
  4. DSimbolinę sumą teisės pažeidimui pažymėti
3.Lengvas

Nukentėjusiojo neatsargumas (contributory negligence) paprastai lemia:

  1. AIeškovo baudžiamąją atsakomybę
  2. BVisišką ieškinio atmetimą visose šiuolaikinėse sistemose
  3. CIeškovui atlyginamos žalos sumažinimą
  4. DDidesnį žalos atlyginimą
4.Vidutinis

Caparo testas naujai rūpestingumo pareigai reikalauja:

  1. AŽalos numatomumo, artumo (proximity) ir kad pareigos nustatymas būtų sąžiningas, teisingas ir protingas
  2. BŠalių sutarties, jos sąlygų pažeidimo ir tiesiogiai iš pažeidimo kylančių nuostolių
  3. CNusikalstamo elgesio įrodymo
  4. DTyčios, motyvo ir žalos
5.Vidutinis

Valdytojas pasamdo patikimą liftų bendrovę liftui prižiūrėti. Dėl bendrovės neatsargumo įvyksta nelaimingas atsitikimas. Pagal Haseldine v Daw valdytojas:

  1. AAtsako tik tada, jei liftas naujas
  2. BAtsako už bet kokį defektą savo valdoje
  3. CAtsako, nes priežiūros pareiga neperduodama
  4. DNeatsako, jei pagrįstai pasirinko kompetentingą rangovą
6.Vidutinis

„But for" testas naudojamas nustatyti:

  1. ARūpestingumo standartą
  2. BFaktinį priežastinį ryšį
  3. CŽalos nutolimą (remoteness)
  4. DRūpestingumo pareigą
7.Sunkus

„Novus actus interveniens" gali:

  1. ACivilinę bylą paversti baudžiamąja, kai įsiterpęs veiksmas yra nusikaltimas
  2. BSukurti naują rūpestingumo pareigą
  3. CNutraukti priežastinio ryšio grandinę tarp atsakovo pažeidimo ir žalos
  4. DPadidinti mokėtiną žalos atlyginimą
8.Sunkus

Tarybos vandentiekio vamzdis į daugiabutį prateka ir sukelia pylimo nuošliaužą, atidengdamas dujotiekį. Byloje Transco v Stockport MBC Lordų rūmai nusprendė:

  1. ATaryba atsakė pagal negligence už nuotėkį
  2. BTaryba griežtai atsakė už visą ištekėjusį vandenį
  3. CRylands v Fletcher Anglijos teisėje buvo panaikinta
  4. DRylands atsakomybės nebuvo, nes vandens tiekimas vamzdžiu nebuvo nenatūralus naudojimas

Atsakymai

  1. 1. B · Reputaciją
  2. 2. A · Konkrečius finansinius nuostolius iki teismo, pvz., negautą darbo užmokestį ir gydymo išlaidas
  3. 3. C · Ieškovui atlyginamos žalos sumažinimą
  4. 4. A · Žalos numatomumo, artumo (proximity) ir kad pareigos nustatymas būtų sąžiningas, teisingas ir protingas
  5. 5. D · Neatsako, jei pagrįstai pasirinko kompetentingą rangovą
  6. 6. B · Faktinį priežastinį ryšį
  7. 7. C · Nutraukti priežastinio ryšio grandinę tarp atsakovo pažeidimo ir žalos
  8. 8. D · Rylands atsakomybės nebuvo, nes vandens tiekimas vamzdžiu nebuvo nenatūralus naudojimas

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.