1.Lengvas
Paprastai asmuo, pasamdęs nepriklausomą rangovą:
- AAtsako tik tada, jei rangovas neturi draudimo
- BAtsako už visus tais pačiais metais padarytus deliktus
- CVisada atsako už rangovo deliktus kaip už kito asmens veiksmus
- DNeatsako už rangovo deliktus kaip už kito asmens veiksmus (vicariously)
2.Lengvas
Darbdavys gali atsakyti už deliktus, kuriuos darbuotojas padarė dirbdamas. Tai vadinama:
- AGriežtąja atsakomybe už visus veiksmus
- BVicarious liability (atsakomybė už kito veiksmus)
- CNovus actus interveniens
- DNukentėjusiojo neatsargumu
3.Lengvas
Pagal Anglijos teisę libel skiriasi nuo slander tuo, kad:
- ALibel yra nusikaltimas, o slander – deliktas
- BLibel susijęs su bendrovėmis ir viešosiomis įstaigomis, o slander – su fiziniais asmenimis
- CLibel turi būti tiesa, o slander – netiesa
- DLibel yra nuolatinės formos, o slander – laikinos formos, pvz., kalba
4.Vidutinis
Atsakomybė pagal Rylands v Fletcher susijusi su:
- AMedicininėmis klaidomis
- BAtsakomybę už bet kokią žalą, padarytą neatsargiai naudojant žemę, net jei niekas neištrūko
- CPavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
- DŠmeižtu laikraščiuose
5.Vidutinis
Jaunas vyras, nepaisydamas įspėjamųjų ženklų, neria į seklų viešojo parko ežerą ir lieka paralyžiuotas. Byloje Tomlinson v Congleton BC taryba:
- AAtsakė, nes nesunaikino paplūdimio
- BAtsakė, nes daugelis nepaisė ženklų
- CNeatsakė, nes rizika buvo akivaizdi ir prisiimta savanoriškai
- DAtsakė už pusę žalos
6.Vidutinis
Nyderlandų teisėje bendroji nuostata dėl atsakomybės už neteisėtą veiką (onrechtmatige daad) yra:
- ABW 3:40 straipsnis
- BBW 6:162 straipsnis
- CBW 7:17 straipsnis
- DKonstitucijos 1 straipsnis
7.Sunkus
Vidaus auditorius, turintis nuoskaudą darbdaviui, paskelbia darbuotojų darbo užmokesčio duomenis internete. Byloje WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020) Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad darbdavys:
- AAtsako už jo veiksmus, nes duomenų pažeidimams taikoma griežtoji atsakomybė
- BAtsako už jo veiksmus, nes prieigą prie duomenų jis turėjo per darbą
- CNeatsako už jo veiksmus, nes jis vykdė asmeninį kerštą
- DAtsako tik darbuotojams, kurių duomenys buvo panaudoti sukčiavimui
8.Sunkus
Motina atvyksta į ligoninę praėjus maždaug dviem valandoms po eismo įvykio ir pamato savo sužalotą, krauju aplietą šeimą. Byloje McLoughlin v O'Brian ji:
- AGalėjo prisiteisti tik finansinius nuostolius
- BGalėjo prisiteisti, nes matė tiesiogines įvykio pasekmes
- CNegalėjo prisiteisti, nes nebuvo įvykio vietoje
- DNegalėjo prisiteisti, nes jai buvo tik pranešta
Atsakymai
- 1. D · Neatsako už rangovo deliktus kaip už kito asmens veiksmus (vicariously)
- 2. B · Vicarious liability (atsakomybė už kito veiksmus)
- 3. D · Libel yra nuolatinės formos, o slander – laikinos formos, pvz., kalba
- 4. C · Pavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
- 5. C · Neatsakė, nes rizika buvo akivaizdi ir prisiimta savanoriškai
- 6. B · BW 6:162 straipsnis
- 7. C · Neatsako už jo veiksmus, nes jis vykdė asmeninį kerštą
- 8. B · Galėjo prisiteisti, nes matė tiesiogines įvykio pasekmes
Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.